• Mobile apps - просто как 2х2!

    Рост количества информации и ускорение темпов жизни все сильнее требует постоянного присутсвия в рабочей сети, в том числе и в пути. Именно поэтому такю большую популярность приобретают смартфоны, КПК и планшеты, представляющие собой мобильные компьютеры для доступа к рабочей и личной информации.

    Сегодня довольно сложно встретить человека без мобильного телефона или смартфона. Это уже не просто средство связи, но также и инструмент для работы, управления личными данными, общения в интернете, а также разного вида развлечений.

     
     
  • Аналитические данные

    Для иллюстрации разнообразных аналитических и научных данных довольно удобно использовать красивые диаграммы. Табличный редактор  от Microsoft Excel 2010 предлагает огромное количество как стандартных так и довольно редких диаграмм и позволяет создавать сложные комбинации из уже существующих шаблонов.

    Создать диаграмму в программе Excel 2010 довольно просто, так как, открывая эту программу, вам потребуется нажать всголишь пару кнопок. Остается всего лишь их заполнить таблицу с данными. Как же это сделать?Вы узнаете из статей нашего сайта.

     
  •  E-mail и рассылки

    Не секрет, что на сегодняшний день E-mail рассылка всё еще является эффективным рекламным средством, признанным во всей интернет среде, по соотношению цена качество. Охват массовой рассылки соизмерим, разве, что с рекламой по телефону

    Маркетинг путем рассылок по электронной почте позволяет создать необходимую программу регулярных рассылок для продвижения своего бренла и развития бизнеса в целом. Наконец, правильно построенный интернет маркетинг по почте может укрепить положительные взаимоотношения клиентов и организации.

     
  • Мобильные устройства

    Новости, обзоры и тесты портативной техники и мобильных устройств. Современные смартфоны, КПК и планшеты содержат в себе довольно взрослый функционал, аналогичный такому же у своих «старших братьев». Удаленное администрирование, браузеры с технологиями flash и java-script, синхронизация электронной почты, заметок, обмен различными файлами. Обо всем этом и не только подробнее на нашем сайте.

1С - это программирование?

Категория Помощь

Пока вся стена не покрылась плюсами, открываю голосование, желающие проголосовать не анонимно могут дублировать свое мнение сообщением в этой теме.Голосующие Нет комментируйте, пожалуйста!сама выбираю вариант Да Пока вся стена не покрылась плюсами, открываю голосование, желающие проголосовать не анонимно могут дублировать свое мнение сообщением в этой теме.

Голосующие Нет комментируйте, пожалуйста!

сама выбираю вариант Да

Комментарии  

 
0 #111 evgenij 30.07.2013 23:33
Петя, нельзя так себя критиковать. :-) Это очень деструктивная штука.
 
 
0 #110 evgenij 30.07.2013 19:52
Петя, Петюня, ну не надо всех по себе сравнивать )))
 
 
0 #109 petja 30.07.2013 11:41
Толстячёк, Ты умственно малолетний засранец, на этом я ставлю точку.
 
 
0 #108 evgenij 30.07.2013 08:19
Петя, Петюня, посылать меня не надо. Там где ты сейчас, я не хочу быть ))))))
 
 
0 #107 petja 29.07.2013 15:04
Слабенький ты, бросил бы курение и чревоугодие, а там может станешь нормальным человеком и престанешь троллить, все ведь из-за комплексов
 
 
0 #106 petja 29.07.2013 07:47
Толстячёк, Дорогой, все что я для тебя могу сделать, так это послать куда подальше
 
 
0 #105 evgenij 29.07.2013 05:36
Петя, Петюня, я устал от тебя. Сделай так, что бы тебя не было видно :-)
 
 
0 #104 petja 28.07.2013 15:44
Толстячёк, ну конечно для тебя скучный, троллинг то не удался
 
 
0 #103 evgenij 28.07.2013 13:39
Елена, маладца. Только опять нифига не понятно, что вы хотите сказать )))
 
 
0 #102 elena 28.07.2013 10:19
Какие же вы тут все нудные))) КАк и не франчи некоторые, которые так гнались за деньгами, что пришлось им ликвидироваться . НО некоторых уже судьба наказала))) А мне скучать некогда)))
 
 
0 #101 petja 28.07.2013 10:15
Толстячёк, Дорогой посмотри свои посты
 
 
0 #100 evgenij 27.07.2013 16:00
Петюня, поделись своими логическими умозаключениями , как ты пришел к такому выводу?
 
 
0 #99 petja 27.07.2013 14:48
Женечка ты еще умственно не повзрослел?
 
 
0 #98 evgenij 27.07.2013 12:23
Петя, Петюня, че за наезды? :-)
 
 
0 #97 elena 27.07.2013 05:33
Макс, Мою ситуацию взять.. я ажно меж между трёх организаций вишу.Одних забыла в лицо, другие с консультациями и обновлениями гоняют как вшивую по бане(слава богу что не каждый день), третьи слава богу присесть можно. осваиваю как программёр обычные формы, так как в УЦ давали управляемые. Плюс ещё курсы гилёва под рукой и диплом(поясните льную записку к которому не хватает времени писать, а 10 числа уже защищать), так что тут надо не нервничать - а держаться. Рано или поздно я сделаю свой выбор) А пока что приходится терпеть такой режим)
 
 
0 #96 evgenij 27.07.2013 03:53
Петя, Петюня, какие личности? Тебе что то приснилось?
 
 
0 #95 petja 26.07.2013 11:40
Евгений, Детка у тебя нет аргуменов, переходишь на личность, иди поспи тебе это нужно
 
 
0 #94 evgenij 25.07.2013 16:51
Петя, Петюня, ты че не спишь еще?
 
 
0 #93 petja 25.07.2013 13:13
Любезный женечка, троль ты наш толстый, с тебя жир капает
 
 
0 #92 evgenij 25.07.2013 11:52
Нифига не понял, что Елена хотела сказать
 
 
0 #91 maks 24.07.2013 14:45
То есть, Вам 1с помог справиться с жизненными трудностями?
 
 
0 #90 elena 24.07.2013 11:03
Макс, Меня в этом мире трудно обидеть))) Мои ситуации не дай бог кому пережить))) Хотя много кто так как я начинает)))
 
 
0 #89 maks 24.07.2013 05:41
Петя, написал неподумав, Елену обидел;).
 
 
0 #88 petja 24.07.2013 04:05
Елена, это я написал сдешним троллям, таким как Евгений Шевченко
 
 
0 #87 elena 23.07.2013 13:56
Петя, Да сейчас!))) сколько хочу столько смотрю)))) И никто мне не запретит смотреть туда и решать задачи)))
 
 
0 #86 maks 23.07.2013 04:46
Петя, программеров и так нехватка, конкуренции просто нет;)
 
 
0 #85 petja 22.07.2013 13:03
Пожалуйта не смотрите на 1С больше никогда, у меня конкурентов будет мельше :).
 
 
0 #84 petja 20.07.2013 23:23
Программировани е на языке программировани е есть программировани е, ваш Кэп;
 
 
0 #83 aleksand 20.07.2013 21:18
1c програмирование м не назовеш
нельзя продать свой проект он привязан к платформе
гибкости у языка нет и многии стандарты нарушены (особено то что нельзя строить запросы SQL на изменение стороней СУБД и для этого пишем внешнию компоненту)

нельзя работать с классами ( опять спасает внешнии компоненты)

быстродействие (и опять пишем внешнию компоненты чтоб обработаь все быстрее)

заточиность струтуры( неальзя к примеру создать свои элементы если мне нужен кроме модулей те что есть еще 10 модулей у документа как в томже паскале С )

нельзя опработать регулярные выражения

и таких минусов хватает . я занимаюсь интеграциями 1с и тут становиться видно вся убогость этого 1с. пока 1с не станет распростронять свою платформу бесплатно и не поднимиться хотябы до уровня Паскаля C# или PHP и тп языком это не назовеш.

особая проблема 1с это ее интеграция точнее без сторонего ее не итегрировать. кроме как к самой себе.)))
 
 
0 #82 maks 20.07.2013 19:28
Так держать, можно в школах ввести с 7 по 9 класс =)
 
 
0 #81 evgenij 20.07.2013 19:17
Видел я конфигурации. Все просто и понятно. Как Паскаль ) Для школьников.
 
 
0 #80 petja 20.07.2013 19:10
Или вы так тут троллите ?
 
 
0 #79 petja 20.07.2013 02:12
Евгений Шевченко Вы конфигурации 1С 8.2 видели ? Как же оно называется расскажите нам ! Для вас программировани е это ковыряние в инструкциях процессора ? 1С была создана не для того, и её язык создан намеренно простым, и это не отменяет факт что это программировани е хоть и специфическое. И кто же по вашему в эти игрушки играют, за что такие ЗП у программистов 1С при таком их количестве. Я уверен в том, что ваши знания в 1С, чуть более чем никакие.
 
 
0 #78 elena 19.07.2013 22:25
Это на что намёк? Все мы малые недоразвитые дети?))))
 
 
0 #77 evgenij 19.07.2013 18:18
1C да, игрушка. писанину в ней программировани ем не назовешь.
 
 
0 #76 denis 19.07.2013 11:53
т.е. вы в таком возрасте все в игрушки детские играете???????? ?????)))))))))) ))))))
 
 
0 #75 evgenij 18.07.2013 02:29
та не, никакое это не программировани е. так, игры
 
 
0 #74 elena 17.07.2013 19:48
Не надо цепляться к словам. Есть бухгалтерские, расчетные,опера тивные задачи, управленческий учёт. и так далее.
 
 
0 #73 elena 17.07.2013 12:44
1000. Это программировани е. пусть не приложение по Вин, как С (ООП), а разработка конфигураций(Пр едметно-ориенти рованный язык). Хотя и Довольно специфичный. А результат - Готовая конфигурация для бухгалтерского учета. Но это тоже своеобразный продукт, программа - которую надо написать)))
 
 
0 #72 alan 17.07.2013 06:51
No, Интересно, а все этапы один человек может охватить?
 
 
0 #71 artem 17.07.2013 03:27
1С - это платформа, инструмент для создания автоматизирован ных систем. Для того, чтобы построить такую систему необходимо много и грамотно ИМЕННО ПРОГРАММИРОВАТЬ , и чем более совершенный/про изводительный/о тказоустойчивый продукт мы хотим получить на выходе - тем больше мы будем применять знаний из теории программировани я
 
 
0 #70 ulija 16.07.2013 10:53
Господа! Вы же программисты! А логика где??? Чтобы программа РАБОТАЛА, нужно ее НАПИСАТЬ! Это и есть ПРОГРАММИРОВАНИ Е! Может быть разная степень сложности или примитивности, могут быть ошибки, но программировани е остается программировани ем! Это - язык!
 
 
0 #69 dmitrij 16.07.2013 07:53
Здравствуйте!по могите пожалуйста!у кого есть ответы на проф по бухгалтерии 8?очень нужно!пишите в личку!
 
 
0 #68 dmitrij 16.07.2013 05:59
1С - это однозначно программировани е.Только узко - специализирован ное.Но это не значит что человек который занимается 1С не должен знать ничего другого.Ничто не мешает изучать другие языки, среды разработки и т.д.
Вопрос только в том насколько это будет востребованно.В от 1С-ка на территории СНГ очень востребована и распостранена.Т ак что спец по 1С без работы не останеться.А тем более спец который имеет знания не только в 1С-ке.Есть не мало людей которые переквалифициро вались в 1С программистов, с какой то другой среды разработки.Тут тоже такие уже писали.
 
 
0 #67 maks 16.07.2013 04:33
Юлия Бородулина, ну программы все работают, только не всегда как ожидается=))))
 
 
0 #66 mihail 15.07.2013 19:34
Николай, вот это правильный ответ))))) 1)))
 
 
0 #65 nikolaj 15.07.2013 14:19
А вообще, 1С - это фирма.
 
 
0 #64 nikolaj 14.07.2013 19:12
Юлия, мне кажется у вас нарушена причинно-следст венная связь. Или она очень сильно скрыта :)
 
 
0 #63 ulija 14.07.2013 06:53
Ну конечно, программировани е! Ведь в результате программа РАБОТАЕТ!!!
 
 
0 #62 ekaterin 13.07.2013 07:57
это не ООП, а ПОП, всмысле предметно-ориен тированное... по крайней мере так утверждает сама фирма 1С...

"Разумеется, «1С:Предприятие » — не универсальное, а специализирован ное (предметно-орие нтированное) средство разработки. Конечно, ни один инструмент не может претендовать на решение всех мыслимых проблем, однако универсальные средства разработки ориентированы на достаточно широкий спектр задач, а платформа «1С» — на задачи автоматизации бизнеса."
 
 
0 #61 maks 13.07.2013 07:34
То что один процесс не может много потоков создавать или что? А разве SQL это не может.
 
 
0 #60 no 12.07.2013 08:51
1c - это ООП, только неполноценное, скажем так. Зачем в 1с многопоточность - не ясно, объясни дураку, м.. И что за такая управляемая система блокировок тоже поясни)
 
 
0 #59 maxim 12.07.2013 08:31
Да классы и наследования, в принципе, и не очень то и нужны, стандартных объектов хватает. А вот нет многопоточности и хорошей управляемой системы блокировок это плохо.

Пи.Си "Ну ни кто вроде не говорит что 1С -это ООП!" - это почему не ооп, а какое ПП?
 
 
0 #58 maks 12.07.2013 08:26
Екатерина Глушаева, говорят, что нот классов и наследования. Ну ни кто вроде не говорит что 1С -это ООП!
 
 
0 #57 ekaterin 12.07.2013 02:14
"1. 1С это программировани е, остальные - лесом :)"

ДА! =)
Кстати пока в теме вроде не одного протестующего.. .
 
 
0 #56 no 12.07.2013 01:58
Да просто не совсем понятно как увязать между собой собственно само программировани е и функциональност ь типовых решений. Типовые решения - они на то и типовые, что уже запрограммирова ны до нас, собственно их "типовостью" их же избыточность и объясняется - дабы конечным программистам на местах было проще адаптировать систему под нужды конкретного предприятия. Вопрос быстродействия тоже с программировани ем не сильно коррелирует.
 
 
0 #55 nikolaj 10.07.2013 12:25
Подводя итог:
1. 1С это программировани е, остальные - лесом :)
2. Когда говорим о "недостаточност и" конфигураций от 1С - говорим предметно - чего конкретно не хватает.
3. Вопросы быстродействия нужно рассматривать индивидуально, ибо быстродействие зависит от нескольких факторов: аппаратной части, реализации файловой системы, правильных запросов.

Да? :)
 
 
0 #54 no 09.07.2013 21:48
Очень долго - понятие относительное. К тому же запросы можно, я бы сказал даже нужно, оптимизировать самому - на собственном опыте могу сказать, что несколько усложнив запрос можно добиться неслабого увеличения быстродействия. Если же все таки хочется работать напрямую, то что мешает это делать? Ну скажем через тот же ADO или SQL DMO?
 
 
0 #53 olga 09.07.2013 12:18
Тогда может поясните почему у Вас вызвал сарказ "симбиоз". Ведь если обрабатывать большой объем данных именно посредством запросов в рамках 1С, то результаты ждать придется очень долго.
 
 
0 #52 no 06.07.2013 19:06
*но при замере быстродействия одних и тех же запросов через 1С и на-прямую SQL различия существенные*

Да, верно подмечено. А вся проблема в том, что платформа преобразует запросы на встроенном языке на родной SQL недостаточно эффективно/опти мально. В семерке с этим вообще ахтунг был, в 8.1 уже получше, но все равно не фонтан. Ну, это плата за "объектность" базы.
 
 
0 #51 olga 06.07.2013 04:18
Запросами конечно, других вариантов нет.
P.S. Давайте перенесем наше обсуждение немного на будущее, как только система "вырисуется" до конца.
Не могу сказать точно с чем связано (не мои выводы) но при замере быстродействия одних и тех же запросов через 1С и на-прямую SQL различия существенные.
 
 
0 #50 mihail 06.07.2013 01:41
Хм... А как связан тот факт является ли программировани е на 1с программировани ем и аналитические отчеты вообще?
Продолжайте, продолжайте.. не буду отвлекать)
 
 
0 #49 no 05.07.2013 03:04
*Сама оболочка на платформе 1С, а уже непосредственну ю обработку данных методами SQL сервера на-прямую*

Что за методы такие хитрые? Если не запросы, то что исчо? Я просто никак не въеду(
 
 
0 #48 olga 04.07.2013 22:48
Сама оболочка на платформе 1С, а уже непосредственну ю обработку данных методами SQL сервера на-прямую.

P.S. Что такое клиент-серверны й вариант работы я, к счастью, знаю.:)
 
 
0 #47 oleg 04.07.2013 22:21
Может Ольга имела ввиду клиент-серверны й вариант работы?
 
 
0 #46 no 04.07.2013 20:35
*симбиоз 1С и, если так можно сказать первое, что приходит на вскидку, методов SQL сервера*

Чего-чего?)
 
 
0 #45 olga 04.07.2013 16:30
Вопрос стоял про платформу. Совершенно верно. Я же сказала что на платформа 1С сложно действительно быстродействующ ую систему анализа, правильнее сказать для того, чтобы подобное построить необходим симбиоз 1С и, если так можно сказать первое, что приходит на вскидку, методов SQL сервера, поскольку вешать доработку на типовую конфигурацию приведет к "тормозливности " и еще раз повторяюсь к избыточности системы.
 
 
0 #44 no 04.07.2013 07:01
Действительно, а что мешает самому сделать анализ, если не устраивает типовой? Замечание как бы не по теме.
 
 
0 #43 ekaterin 03.07.2013 00:18
Что-то я не понимаю, мы вроде платформу обсуждали, при чем тут обсуждение типовых конфигураций??? ? Вопрос был, скорее, может ли платформа, а не могут ли типовые решения, как Николай уже сказал, если типовые не могут, так внедрить можно не типовое решение...

Хоть и не по теме, но про анализ стало интересно, я особо больших и одинаковых у всех пожеланий в подсистемах закупок и планирования не встречала, так что, пожалуйста, поподробнее, с примерами…
 
 
0 #42 nikolaj 01.07.2013 21:30
Опять все смешали в кучу.
Про быстродействие - все субьективно, зависит от аппаратной части и от того, насколько грамотно построены запросы. Так что у одних может медленно, у других будет быстрее. Но все же, медленно будет измеряться не часами, а минутами или секундами. Подождать лишнюю минуту я полагаю возможным.
ABS анализ - это действительно самый простой анализ в продажах. Вы сказали что он для вас слишком прост, но не сказали что вы от него хотите еще!
План закупок является не совсем анализом. А вернее совсем не анализом. Он предназначен для планирования, что видно из его названия и функциональност и. Опять же - вам его мало, но чего не хватает вы не сказали.
Все ваши доводы строятся по принципу - 1С это плохо и не достаточно, хочу большую и красивую систему и прямо сейчас. Такого не бывает.

ЗЫ: ну что, программисты, мы по-моему вас обскакали в этом обсуждение =)
 
 
0 #41 olga 01.07.2013 10:32
Давайте посмотрим тот же анализ в УТ. Анализ продаж ( я имею в виду XYZ/ABS отчет анализирует только по кол. продаж, валовой прибыли т.д.). Опять же если взять план закупок, то он также, мягко говоря, не дотягивает до анализа. У 1С всегда шаблонное решение, при чем упрощенное решение. За все время, что я сталкиваюсь с 1С я не могу припомнить, чтобы УТ учитывала специфику торговых сетей, даже стандартную, везде нужна доработки, при чем в большинстве случаев, довольно однотипные.
Когда строится прогнозная модель, то как правило требуется использовать большое кол-во параметров, а следовательно работать с большим кол-вом данных. На платформе 8.1 ( про 8.2 утверждать не берусь) скажем упрощенно, отчеты, при построении которых требуется проанализироват ь большое кол-во данных строятся очень медленно, даже на SQL сервере.
 
 
0 #40 nikolaj 01.07.2013 00:51
Звучит странно - "Анализируется всего по 4м параметрам". Что анализируется? По каким параметрам? Что нужно?
Я надеюсь Вы понимаете, что 1С предоставляет шаблонное, не всегда избыточное решение? Т.е. ваша конкретная специфика и ваши спефичные потребности скорее всего будут не учтены. И это нормально и правильно. Для вас отдельно продается внедрение или уже имеющиеся отраслевые решения, созданные фирмами-партнер ами 1С.
 
 
0 #39 olga 30.06.2013 12:34
УПП для торговли довольно избыточная система. В том виде, в каком анализ реализован в УТ явно мало. Анализируется всего по 4 параметрам, для крупной сети этого мало. Поэтому склоняются к Matlab, даже учитывая его специфику, ну и цену.
P.S. Кстати, если кому-то чего-то достаточно, то это не значит, что такой анализ устраивает всех. Так что не стоит навешивать ярлык.
 
 
0 #38 nikolaj 30.06.2013 09:49
Да, Ольга, то что описали Вы называется очень просто - MRP (material resource planning). К этому классу систем безусловно относяться и УПП и УТ. Так что подобные задачи уже реализованны, вопрос только в специфике конкретного бизнеса.
 
 
0 #37 evgenij 29.06.2013 19:23
Ольга Липатова, анализ и прогнозирование успешно реализуется в 1С. (в тех, масштабах, что нам нужно) по крайней мере у нас...
Поэтому в данном случает, ваше утверждение False.
 
 
0 #36 olga 29.06.2013 19:06
Да нет задача довольно "простая", достаточно актуальная для многих торговых сетей. Связана с анализом продаж товаров и попыткой пргноза на будущее каких товаров, сколько и куда. По сути, построение избыточной системы с возможностью получать отчеты по разным показателям.
Хотя даже сама 1С, в принципе, если судить не предвзято, возможности платформы на все 100% не использует, но это уже другая тема. :)
 
 
0 #35 ekaterin 29.06.2013 18:57
Может проблема не в серьезности в вещей, а в назначении каждого конкретного языка программирования?
На прологе текстовый редактор не напишешь, и что с того?
 
 
0 #34 olga 29.06.2013 11:26
Программировать можно и на бейсике. 1С программировани е, только, уж простите великодушно, уровень ни тот. Сколь нибудь серьезную вещь на 1С не реализуешь.
Для примера, любые задачи связанные с построеним систем анализа и прогнозирования .
 
 
0 #33 nikolaj 29.06.2013 11:01
А если бы тут всякую херню не обсуждали, то и 2000 написали глядишь.
 
 
0 #32 no 29.06.2013 08:24
Кто не программирует - тот не программист, это же очвеидно. Я напрмиер в день по 200-1000 строк кода пишу в среднем.
 
 
0 #31 maks 28.06.2013 20:51
А что вам в 1С не хватает классов и наследования. Чтобы еще больше гавнокода появилось=))))
 
 
0 #30 evgenij 28.06.2013 08:34
Ответил Да. Хотя раньше относился к 1С программировани ю не серьезно. Но сейчас приходится по долгу службы, ковырять и изменять чужой код, все таки достаточно серьезная это платформа. Как и по возможностям, так и по сложности.
Так же не стоит забывать, что она расширяемая.
ЗЫ я не программист 1С, а лишь интересующийся. :-)
 
 
0 #29 ekaterin 28.06.2013 01:55
Каких например? Я тоже не программирую почти и что?
 
 
0 #28 nikolaj 25.06.2013 12:44
Я на 1С не программирую, поэтому мне решительно наплевать!
Даешь больше вариантов, хороших и разных! :)
 
 
0 #27 no 25.06.2013 02:39
*Где те 4-ро, что ответили нет????????*
Где-где.. по норам, аки крысы XD Аргументов нет, но из принципа голосуют против.. я уже писал в самом начале о феномене "Солженицына не читал, но решительно против"
 
 
0 #26 ekaterin 24.06.2013 11:49
Максим, хватит народ смущать и меня тоже, лучше вправду в личку пишите, я не всегда кусаюсь ;)

Коля, 5 =) будешь ответственным за юмор в этой теме ;)

Даже вывести сообщение как показывает практика может не каждый, тем более написать работоспособную программу, и 1С с этой точки зрения от других языков не отличается.

Где те 4-ро, что ответили нет????????
 
 
0 #25 maksim 24.06.2013 00:34
"А может я стесняюсь ей в личку писать, а тут вот тема подвернулась, якобы так случайно получилось, что мы тут в разговор вступили."
Михаил Шалимов с вами я полностью согласен по теме, поддерживаю.
 
 
0 #24 mihail 23.06.2013 23:19
Офф
Максим Замураев
напишите даме в личку, всетаки тут тема про программировани е а не знакомства с Екатериной..
 
 
0 #23 mihail 23.06.2013 17:29
Про классы и ООП, никто не говорит что 1с объектно ориентирован(сд елаю акцент на ПРОБЛЕМНО ориентированном языке).
Написать простой код, можно на любом языке уделим 20 минут изучению синтаксиса, т.ч. говорить что любой на 1с сможет написать простую программу не целесообразно т.к. этот же любой может практически на любом другом языке написать такуюже простую программу (вывести сообщение и т.п.;)) на другом языке, и умение писать простые коды на языке не возводит сразу в ранг программистов. Если так, то любого второкурсника факультета информатики можно возвысить в ранг своеобразных "полиглотов" среди программистов. Я "Привет мир" языках на 7-10 гдето писал, хотя чтото серьезное пишу только на 1с.
Да и вообще, под программировани ем подразумевается написание текстовых алгоритмов, которые потом отрабатывают и выполняют свою функцию( под текстом также пожно и рассматривать машиноое прогграммирован ие которое было до появления ассембоеров). И если ктото сможет сказать что программировани е на 1с не относится к тому что я написал, то может сразу забыть про информатику, ну про 1с то точно!
 
 
0 #22 maksim 23.06.2013 14:02
И ваще я в эту тему влез, чтобы позаигрывать с Екатериной Глушаевой, а вы тут панимаете стену гадите, мешаете мне быть последним в списке сообщений, чтобы Екатерина Глушаева меня сразу заметила. :-D
 
 
0 #21 maksim 23.06.2013 10:59
Чет товарищи вы как-то жестко спорите. :( Программисты бывают разные. Хе-хе. По вашим словам я вообще не программист и полный тупица, хотя писал программки для УЗИ систем, рентгеновских аппаратов и для всей мед техники. Когда пришел в торговлю стал работать с 1С, проблем не возникло, вроде деньги зарабатываю на этом и че вы там пишете мне ваще не понятно. Короче опустили вы меня в моих же глазах ниже плинтуса. Завтра пойду в контору исправлю свою должность на системного администратора. :.-(
 
 
0 #20 no 23.06.2013 06:27
да в принципе, чтобы вывести сообщение много ума не надо - обучение любому языку с это фичи начинается, ну типа там "Hello, World". А толку? Я тебе на пяти языках подобное уг запрограммирую, умнее правда от этого стану вряд ли. То что нет классов и следовательно полноценного ООП - это да, но как-то же писали и до появления ООП и работали, или они типа тоже не программисты и фигней страдают.. думаю ценители того же ассемблера тебя не поймут. 1с - это специализирован ный язык, проблемно-ориен тированный, если угодно. Ну и что? А пролог или лисп - они что широкого профиля?
 
 
0 #19 nikolaj 23.06.2013 05:38
Да, может написать любой! Я согласен! Нигде не сказано, что этот код должен быть работоспособным !
 
 
0 #18 no 23.06.2013 01:49
*код на 1С с нуля может написать любой*
эт ты моим бывшим одногруппникам скажи, вот поугарают))
 
 
0 #17 maxim 22.06.2013 15:33
Да дело не в языке написания. А в том, что 1С более узкий и специализирован ный язык (нет классов, потоков, зон, и т.п.) по отношению к той же Дельфе. И есть мнение, что для написание кода на нем необходим много меньший запас знаний. С чем, в общем, я согласен. (код на 1С с нуля может написать любой (вывести сообщение и т.п.)) Но для хорошего (рабочего) написания и внедрения - необходим много больший запас (тоже комплексное знание БУ,УУ,НУ,БЮДЖ,С ТРОЙ, и т.п тех же дельфей для построения компонент защиты и подобного, и самое главное - умение общаться )
 
 
0 #16 maksim 21.06.2013 08:26
1С - это фирма! :-P, 1С - это геморрой, 1С - это средство заработать деньги, для того чтобы делать счастливыми таких милых девушек как Екатерина Глушаева. ;-D
 
 
0 #15 marija 20.06.2013 22:38
Так что - вся проблема в языке, что ли? У вас тут украинской политикой попахивает, тоже из-за языка дерутся..А в 1С никто не запрещает на англ. кодировать..
 
 
0 #14 ekaterin 20.06.2013 14:07
О, Паскаль? А мне в универе пытались доказать, что это переведенный на русский Бейсик)
 
 
0 #13 mihail 20.06.2013 12:57
Многие "прогеры" презирают 1с из-за мифа(для них) что 1с жесткий паскаль переведенный на русский. У нас в стране принято, что если писать программы то писать нужно на английском, а т.к. в основном мы пишем на русском, нас считают быдлокодерами. Но такие люди очень удивляются когда показываешь им код на английском.
Я не встречал подобных людей не из среды студентов(продв инутых школьников) написавших пару маломальски работающих программ на сях, и считающих себя программистами. ИМХО, чтобы считаться программистом, мало только знать синтаксис и симантику языка, и иметь в арсенале пару рограмм которые както работают, для меня, чтобы называться программистом, нужно чтобы твои строки кода во-первых приносили тебе деньги, во-вторых постоянно отрабатывали свою работу у конкретных заказчиков. Т.е. не просто написать программу, а написать и внедрить, чтобы она работала у конкретной организации(физ ика) и естественно чтобы он был доволен ей. А отмазаться кодом на лабах в универе или на экзамене, это не программировани е а просто учеба. Думаю что моя точка зрения ясна!
Товарищи "программисты" в глаза не видящие 1с, и не работающие конечным программистом(н е путать слово программист и эникей, как это делают большинство наших бухов!) пытаться чтото аргументировать хотябы до того времени, как вы сами станете программистами и не побываете в реальной среде рынка труда!

И кстати, в начале я писал про то что у нас бытует мнение что программировани е на русском это, мчгко выражаясь не хорошо, то подумайте про бедных людей родным языком для которых является английский, ведь эти бедолаги пишут(как и мы, 1Сники!) на родном языке... Какже их наверное презирают у них там в Англиях...
 
 
0 #12 no 20.06.2013 09:59
*подождем когда очередной появится, сразу станет тут весело*
Да вон два уже появились, судя по голосованию. Только они по-тихому голосуют, как и подобает истинным уг XDD
 

You have no rights to post comments