• Mobile apps - просто как 2х2!

    Рост количества информации и ускорение темпов жизни все сильнее требует постоянного присутсвия в рабочей сети, в том числе и в пути. Именно поэтому такю большую популярность приобретают смартфоны, КПК и планшеты, представляющие собой мобильные компьютеры для доступа к рабочей и личной информации.

    Сегодня довольно сложно встретить человека без мобильного телефона или смартфона. Это уже не просто средство связи, но также и инструмент для работы, управления личными данными, общения в интернете, а также разного вида развлечений.

     
     
  • Аналитические данные

    Для иллюстрации разнообразных аналитических и научных данных довольно удобно использовать красивые диаграммы. Табличный редактор  от Microsoft Excel 2010 предлагает огромное количество как стандартных так и довольно редких диаграмм и позволяет создавать сложные комбинации из уже существующих шаблонов.

    Создать диаграмму в программе Excel 2010 довольно просто, так как, открывая эту программу, вам потребуется нажать всголишь пару кнопок. Остается всего лишь их заполнить таблицу с данными. Как же это сделать?Вы узнаете из статей нашего сайта.

     
  •  E-mail и рассылки

    Не секрет, что на сегодняшний день E-mail рассылка всё еще является эффективным рекламным средством, признанным во всей интернет среде, по соотношению цена качество. Охват массовой рассылки соизмерим, разве, что с рекламой по телефону

    Маркетинг путем рассылок по электронной почте позволяет создать необходимую программу регулярных рассылок для продвижения своего бренла и развития бизнеса в целом. Наконец, правильно построенный интернет маркетинг по почте может укрепить положительные взаимоотношения клиентов и организации.

     
  • Мобильные устройства

    Новости, обзоры и тесты портативной техники и мобильных устройств. Современные смартфоны, КПК и планшеты содержат в себе довольно взрослый функционал, аналогичный такому же у своих «старших братьев». Удаленное администрирование, браузеры с технологиями flash и java-script, синхронизация электронной почты, заметок, обмен различными файлами. Обо всем этом и не только подробнее на нашем сайте.

Подскажите что лучше:

Категория Помощь

Бери вот такой как на картинке. У меня такой был. Хороший аппарат. Бери вот такой как на картинке. У меня такой был. Хороший аппарат.

Комментарии  

 
0 #14 anton 06.04.2015 22:04
Александр, ну еще бы не устраивал д700 да еще и со светосильными фиксами :) А я любитель и таким для меня баловаться накладно, все играю 18-55 да 55-200
Алексей, :) я в них к сожалению или к счастью не шарю, печатаю редко и в студиях
 
 
0 #13 aleksej 31.03.2015 22:11
Антон, на счет 'характеристик' , точно нет. Нет смысла :) лучше уж тогда про фото струйники, там веселее получится :)
 
 
0 #12 aleksand 31.03.2015 13:49
а у меня никон, меня устраивает :) купил вот себе D700 и светосильных фиксов. снимаю когда есть время )
 
 
0 #11 anton 30.03.2015 20:45
а вообще будет лучше если мы окончим этот спор а то дальше чувствую вырастет в обмен спектральных характеристик и прочей лабуды и в итоге мы все равно друг другу ничего не докажем
 
 
0 #10 anton 30.03.2015 14:42
Алексей, да нет, как раз кэноновцы и причем не последние люди в фотографии, например один из них председатель клуба стоковых фотографов Новосибирска. А насчет того что якобы все профи снимают на технику кэнон очень большое заблуждение да и выбирается их аппаратура не из-за того что она лучше снимает. Я задавал вопрос людям которые живут за счет продаж фотографий и причем рубят не хилые бабки, почему именно кэнон и ответ был таков, дешевле объективы, гораздо чаще и более обширным ассортиментом встречаются на прилавках и просто так потому что больше нравится, качество что у кэнона что у никона на одном уровне, кому то по вкусу холодные цвета кэнон а кому то тепло никон.
И вот слова человека который всю жизнь живет фотографией и снимает на кэноновскую проф аппаратуру: " Что касается китовых объективов, то они всегда у никона были гораздо лучше кэноновских."
 
 
0 #9 aleksej 29.03.2015 12:14
Антон, 'большого количества' никоновцев. Не видел ни одного фотографа с никоном. Разве что начинающие любители.
 
 
0 #8 anton 28.03.2015 01:31
а вообще это бесполезный спор, повторю то что написал ранее, в линейках никон и кэнон есть не уступающие друг другу аппараты и выбор между этими фирмами заключается только в предпочтении и симпатии к конкретной фирме.
 
 
0 #7 anton 23.03.2015 22:14
Алексей, вы считаете а я говорю мнение большого количества фотографов, китовые 18-55 по качеству снимка лучше у никон и это факт, можете сколько угодно доказывать обратное но если вы снимали с обоих то думаю спор будет излишним. 18-55 у никон получился очень удачным для китовой оптики.
 
 
0 #6 aleksej 22.03.2015 02:33
Антон, опять же, это субъективно. Я считаю наоборот, кеноновская китовая лучше никона.
 
 
0 #5 anton 22.03.2015 00:50
Алексей, а почему кэнон а не никон? :) Разницы то по сути ни какой,почему уж тогда не сони? Выбор фирмы кэнон или никон это сугубо дело вкуса. Ну а в поддержку за никон скажу одно, т.к. человек рассматривает китовые комплекты то вероятнее всего он либо начинающий либо первый раз собрался взять в руки зеркалку и вот как раз китовая оптика у никон всегда была лучше кэноновской.
 
 
0 #4 anton 20.03.2015 20:28
Nikolay, я про это же, 14.2 Мп на кропе за глаза
 
 
0 #3 nikolay 19.03.2015 11:07
увеличение пиксельности при не изменном размере матрицы приводит к более зашумленой картинке... ну и объектив без стаба не гуд при сЪёмке с рук

как то так
 
 
0 #2 anton 18.03.2015 20:38
последние два отличаются только комплектным объективом, в ED нет стаба а VR со стабилизатором. Насчет 3200, это предшественник 3100 которым я пользуюсь и в принципе для начинающего аппарат самое то. А вообще главное не то какую тушку вы выберите а то какой объектив на нее навесите. Я вобщем за 3200 но если как уже выше сказали нужен поворотный дисплей то 5100 с вр объективом. А еще лучше будет если возьмете 3100, разницы в снимках вы не заметите зато сэкономите для покупки нормального объектива.

Главные отличия D3200 от D3100 таковы:

Более высокое разрешение матрицы (24.2 Мп на смену 14.2 Мп)
Увеличение видоискателя – 0.8х вместо 0.78х
Скорость серийной съемки 4 кадра/сек (3 кадра/сек у D3100)
Отдельная кнопка для съемки видео
Разрешение LCD-дисплея – 921000 точек против 230000
Опциональная поддержка Wi-Fi
Возможность беспроводного управления (инфракрасный пульт)

Основным плюсом 3200 я считаю разрешение дисплея, остальное незначительно. Разрешение матрицы в 24.2 вообще можно считать спорным плюсом. Главный минус 3100 и 3200 это отсутствие брекетинга зато в 5100 он есть но думаю не всем он и нужен. Так что выбирайте что больше приглянулось, различия на самом деле небольшие.
 
 
0 #1 tomislav 18.03.2015 20:38
Alexander, у меня такого не было =\
после старых ФЭДов и зенитов сразу на цифру пересел :D
 

You have no rights to post comments