• Mobile apps - просто как 2х2!

    Рост количества информации и ускорение темпов жизни все сильнее требует постоянного присутсвия в рабочей сети, в том числе и в пути. Именно поэтому такю большую популярность приобретают смартфоны, КПК и планшеты, представляющие собой мобильные компьютеры для доступа к рабочей и личной информации.

    Сегодня довольно сложно встретить человека без мобильного телефона или смартфона. Это уже не просто средство связи, но также и инструмент для работы, управления личными данными, общения в интернете, а также разного вида развлечений.

     
     
  • Аналитические данные

    Для иллюстрации разнообразных аналитических и научных данных довольно удобно использовать красивые диаграммы. Табличный редактор  от Microsoft Excel 2010 предлагает огромное количество как стандартных так и довольно редких диаграмм и позволяет создавать сложные комбинации из уже существующих шаблонов.

    Создать диаграмму в программе Excel 2010 довольно просто, так как, открывая эту программу, вам потребуется нажать всголишь пару кнопок. Остается всего лишь их заполнить таблицу с данными. Как же это сделать?Вы узнаете из статей нашего сайта.

     
  •  E-mail и рассылки

    Не секрет, что на сегодняшний день E-mail рассылка всё еще является эффективным рекламным средством, признанным во всей интернет среде, по соотношению цена качество. Охват массовой рассылки соизмерим, разве, что с рекламой по телефону

    Маркетинг путем рассылок по электронной почте позволяет создать необходимую программу регулярных рассылок для продвижения своего бренла и развития бизнеса в целом. Наконец, правильно построенный интернет маркетинг по почте может укрепить положительные взаимоотношения клиентов и организации.

     
  • Мобильные устройства

    Новости, обзоры и тесты портативной техники и мобильных устройств. Современные смартфоны, КПК и планшеты содержат в себе довольно взрослый функционал, аналогичный такому же у своих «старших братьев». Удаленное администрирование, браузеры с технологиями flash и java-script, синхронизация электронной почты, заметок, обмен различными файлами. Обо всем этом и не только подробнее на нашем сайте.

HDD

Категория Помощь

Стал задумываться о новом HDD для системы, т.к. начал помирать основнойВстал вопрос, SSD так развивается, стоит ли его вообще брать или всё таки взять хороший HDD, цена вопроса 5000 р.если у кого-то работает система на SSD, расскажите как шаманили и что прописывали в биосе (в гугле забанили)если буду брать SSD, то объем не особо волнует т.к. в системе еще три диска общим объемом 3 тер.заранее спасибо. Стал задумываться о новом HDD для системы, т.к. начал помирать основной
Встал вопрос, SSD так развивается, стоит ли его вообще брать или всё таки взять хороший HDD, цена вопроса 5000 р.
если у кого-то работает система на SSD, расскажите как шаманили и что прописывали в биосе (в гугле забанили)
если буду брать SSD, то объем не особо волнует т.к. в системе еще три диска общим объемом 3 тер.
заранее спасибо.

Комментарии  

 
0 #40 mihail 07.04.2015 23:09
Не стал бы я за большиство говорить. хотя учитывая современные тенденции перехода от нормальных пк к неттопам и прочим полумобильным недокомпьютерам может это и правда
 
 
0 #39 viktor 07.04.2015 21:11
Впрочем разговор пустой. кому-то когда-то. может от ссд и будет толк, но большей части людей - нет, увы.
 
 
0 #38 viktor 07.04.2015 13:57
Михаил, почему хреновый? Вполне нормальный, как говорится, ток он записей не любил, особенно в больших кол-вах.
 
 
0 #37 mihail 07.04.2015 09:10
Виктор, "моментом кончится" -это спорно. Ещё раз говорю, если у тебя был хреновый ссд, это не значит что все современные ссд ненадежны. Зачем их вообще тогда покупать если их беречь и бояться каждой записи.
 
 
0 #36 viktor 07.04.2015 06:45
Михаил, причём тут отзывчивость тех задач, которым хватало оперативки? Если им всего хватало - то от ссд максимум ускорится загрузка. И то, если повезёт - можно будет увидеть "на глаз", что сомнительно. Если прогаммам не хватало компа - то любой грейд ускорит их, будь то память, проц, или хард.
А если прога интенсивно читает/пишет на хзард - то ссд моментом кончится от кучи записей. В этом смысле хдд выглядит более привлекательно. И не факт, что он будет сильно помедленнее.
 
 
0 #35 mihail 07.04.2015 06:29
Виктор, тут вообще речь об эффективности а не о ценах. Ясно дело если у тебя стоит 256-512 озу то этот компьютер уже ничего не спасет. Если же система более менее жизнеспособна (1гб озу - хватает далеко не для всего, но грубо говоря процентов для 75-90 домашних задач которые можно на старом пк делать этого объёма хватает) то в таком случае установка ссд может дать ощутимый визуальный прирост отзывчивости системы во многих задачах, а не только в тех где нехватало оперативки.
 
 
0 #34 viktor 07.04.2015 02:04
Михаил, 1 гб по современным меркам - это нет оперативки… 16 или 32Гб - это нормально… А сравнивая цену памяти и ссд…
 
 
0 #33 mihail 07.04.2015 01:48
Виктор, всю жизнь у меня своп на ссд, и кэш браузера на ссд. И ничего не умирает. Конечно своп свопом остаётся, но если оперативки нехватает, то пережить с ссд это значительно проще.
 
 
0 #32 viktor 07.04.2015 01:07
Борис, у меня на ходу шпиндель не останавливается - я компом пользуюсь. Выше описано в каких условиях работает у меня хард, и в таких хвалёный ссд сдыхает моментом. Так что он нинужен ни разу.
 
 
0 #31 boris 06.04.2015 17:21
ты белочку словил???тут разница на лицо.на сата 3 это все будет еще очевидней.
весь косяк рарда это ему надо раскрутить шпиндель вот отсюдо и задержка
 
 
0 #30 boris 06.04.2015 15:46
а вот и вся разница вот вам ссд и вот хард 2тб.
все очевидно.и это сата2
 
 
0 #29 viktor 06.04.2015 08:33
Михаил, п4 с 1гб озу будет быстрее с 64г ссд работать, чем с 2-4 гб озу? Это свап что ли на ссд сделать? Так он сдохнет моментом жи.
 
 
0 #28 mihail 06.04.2015 00:07
Андрей, тесты показывают обратное - даже пенёк 4 можно ощутимо оживить установкой ссд. И прироста от этого будет значительно больше чем от разгона, или перехода с 1 на 2 гб оперативки. На thg целая статья была на тему старых пк и ссд
 
 
0 #27 andrej 05.04.2015 16:28
у меня в систе?е есть ссд. мнение не изменилось. не нужны они большинству иользоватей. тем более, если железо не топовое.
 
 
0 #26 viktor 05.04.2015 15:02
Сергей, неубедительно. Как не крути, но в 3 батлфилда 3их играть не выйдет одновременно, посему ваш пример из области «а если бы коровы летали, то от их лепёшек люди бы дохли»… То есть ненаучной фантастики.
 
 
0 #25 viktor 05.04.2015 00:05
Михаил, у меня, к сожалению, поток записи примерно 2-3 обращения в секунду. Тупо не тянет ссд. ибо флешки мульённики летят ещё быстрее, если на них дату перевожу.
А если голая система с него стартует, а потом он простаивает - то разницы, кроме лишней нагрузки на БП просто нет.
 
 
0 #24 sergej 04.04.2015 19:22
Виктор, это не пример работы, а наглядный пример разницы, который легко воспроизвести дома и безо всякого софта. давайте бросим спорить :)
 
 
0 #23 mihail 04.04.2015 18:25
Виктор, пф, ну ясно тогда. Если тебя на второй день отношений девушка бросила, этож не значит что все они с*ки) Просто попалась такая. Так и тут)
 
 
0 #22 viktor 04.04.2015 17:50
Сергей, да и вы, с 10ю тяжёлыми приложениями работать не сможете, как не крутите. Глазорук не хватит. да и мозг вскипит, если одновременно :)) Так что пример не лучшее.
 
 
0 #21 sergej 04.04.2015 14:55
Виктор, пфф, ну так конкретизируйте . если у вас 1 Гб памяти и что-то из линуксов, это не повод говорить о том, что SSD не нужен. это все равно что работать в 100 метрах от дома и говорить, что машина - бесполезное изобретение, потому что лично вы не ездите
 
 
0 #20 viktor 03.04.2015 17:52
Сергей, а кто сказал, что вин?
Михаил, пользовался, цельных 2 дня, после чего ссд умер. Невыдержал, бедняга, столько чтения/записей, вероятно. :)
 
 
0 #19 mihail 03.04.2015 17:21
Виктор, просто видимо ты не пользовался системой с ссд, по этому так говоришь. Большинство людей, скептически настроеных к твердотельникам меняют своё мнение после пары дней работы за таким пк. Мне например уже наплевать что они могут быть ненадёжны, и стоят дорого. За такой комфорт я готов хоть раз в пол года их менять, но благо мой нынешний диск жив уже более полутора лет и никаких предпосылок к его смерти нет.
 
 
0 #18 viktor 03.04.2015 14:28
Михаил, ну сейчас 7-10 сек, станет минимум 6-9 сек. сильная разница?
Сергей, хорошо, давайте 10 фотошопов откроем, правда нафиг не надо, и да, на системе с 1Гб озу. И посмотрим что шустрее :)
Просто глупость говорите, что куча тяжёлых прог. На кучу тяжёлых прог других частей компа нехватит быстрее. Или головы человека :))
 
 
0 #17 sergej 03.04.2015 12:22
SSD берут не ради того, что у него скорость линейного чтения зашкаливает - это уж точно никому не нужно. время отклика у него в ~100 раз меньше, чем у HDD. запустите подряд скриптом 10 тяжелых программ с HDD - он будет открывать их пару минут. SSD справится за несколько секунд. большая часть зависаний и замедлений системы как раз обеспечивается жестким диском, который не справляется с нагрузкой. с SSD у вас все всегда отвечает мгновенно. даже если на фоне работает антивирусный сканер, можно просто работать. HDD такого не позволит
 
 
0 #16 mihail 03.04.2015 10:18
Виктор, чтож можно сказать, если бы у тебя был ссд система грузилась бы ещё быстрее. Ну и разумеется у всех разные понимания "не тормозит" итд

Могу ответить. Всё дело в том, что Линейная скорость чтения, которой так любят писькомериться пользователи и производители ссд абсолютно не имеет отношения к пользовательско й модели использования загрузочного диска на котором преобладают такие вот 1 мб и меньше файлы. Но зато тут всплывает очень важная скорость произвольного доступа. Грубо говоря каждый 1 мегабайтный файл ещё нужно найти на диске, а после его прочтения перейти к другому. И основное преимущество ссд как раз в этом, тут он превосходит показатели хдд даже не в разы, в 10ки раз т.к. нет механики, которая обладает инерцией.
 
 
0 #15 viktor 02.04.2015 23:34
Михаил, так на мой вопрос вы можете ответить? повторю: «файл длинной 1 мегабайт, на чтение. Вы почувствуете разницу?»
 
 
0 #14 viktor 02.04.2015 12:47
Ну у меня системой можно пользоваться сразу, как загрузится. Никаких проблем. никаких ожиданий. Загрузка занимает около 7ми секунд. максимум 10сек.
Никаких ссд нет, на хдд из 2Т свободно 120гигов…
ЧЯНТД?
 
 
0 #13 mihail 02.04.2015 07:27
Разница она слабо заметна пока этот жесткий диск ничем не занят. И то надо быть упоротым чтобы не заметить насколько быстро при загрузке с ссд пробегает экран приветствия, загружаются программы, и то что системой можно сразу начинать пользоваться не выжидая когда уже там загрузятся все торренты, антивири итд. Стоит же дать на системный жесткий какую нибудь нагрузку так у вас 5 точка пригорит от скорости работы системы. На ссд разница не так заметна, можно ставить репак игры на С и система всё ещё будет шустрой и отзывчивой.
 
 
0 #12 andrej 02.04.2015 06:12
и все Ваши аргументы, по сути, сюсвязаны с работой системы лишь посредственно.
 
 
0 #11 andrej 02.04.2015 03:00
ограниченые товарищи, мы не оцениваем работу конкретного компонента, а работу системы в целом. пк берутся не юля прогона синтетики. то, что в асссд ссд набирает в 40 раз больше попугаев, чем хдд, не означает, что общая системная производительно сть повысится в 40 раз.
 
 
0 #10 viktor 01.04.2015 21:58
Андрій, файл длинной 1 мегабайт, на чтение. Вы почувствуете разницу?
 
 
0 #9 andr-j 30.03.2015 20:42
ето каким упоротым нужно быть чтобы не чувствовать разницы между 120мб\с и 500 мб\с
 
 
0 #8 boris 30.03.2015 07:53
чего???С дуба рухнули не ощутит разницы.ндд и ссд небо и земля.по скоростям.
 
 
0 #7 andrej 30.03.2015 07:41
Виктор, в принципе, да. рядовой пользователь не ощутит значительной разницы. но маркетинг работает.
 
 
0 #6 vadim 30.03.2015 02:56
Anton, в районе 128 гб ссд можно взять около 3 штук рублей... больше и не надо под сиситему
 
 
0 #5 dima 30.03.2015 02:17
Anton, быстро надежно - 2 велоцираптора в реид 0 и бекапы своеверменно делать
 
 
0 #4 dima 29.03.2015 23:44
могласен с Сергеем, crucial\plextor - лучший вариант....толь ко ты еще определись, на каком контроллере тебе нужен, я свой ссд брал именно из-за контроллера марвелл, который не часто встречается
 
 
0 #3 sergej 29.03.2015 19:53
берите Crucial/Plextor - 100% выбор. отличаются стабильностью и полной безглючностью. некоторые - еще и 5-летней гарантией
 
 
0 #2 anton 29.03.2015 14:23
Дима, вот думаю, переходить на ссд или нет, с одной стороны хочется быстроты с другой стабильности.
 
 
0 #1 dima 29.03.2015 14:23
Anton, имею crucial m4 128gb, стоит на ноуте, полная загрузка виндовс 8 - 10 сек. Невероятно шустро работает, но требует дополнительной настройки, об этом полно статей в интернете. Если объем не волнует - возьми ссд, останешься доволен....
п.с. велоцираптор рулит!
 

You have no rights to post comments