• Mobile apps - просто как 2х2!

    Рост количества информации и ускорение темпов жизни все сильнее требует постоянного присутсвия в рабочей сети, в том числе и в пути. Именно поэтому такю большую популярность приобретают смартфоны, КПК и планшеты, представляющие собой мобильные компьютеры для доступа к рабочей и личной информации.

    Сегодня довольно сложно встретить человека без мобильного телефона или смартфона. Это уже не просто средство связи, но также и инструмент для работы, управления личными данными, общения в интернете, а также разного вида развлечений.

     
     
  • Аналитические данные

    Для иллюстрации разнообразных аналитических и научных данных довольно удобно использовать красивые диаграммы. Табличный редактор  от Microsoft Excel 2010 предлагает огромное количество как стандартных так и довольно редких диаграмм и позволяет создавать сложные комбинации из уже существующих шаблонов.

    Создать диаграмму в программе Excel 2010 довольно просто, так как, открывая эту программу, вам потребуется нажать всголишь пару кнопок. Остается всего лишь их заполнить таблицу с данными. Как же это сделать?Вы узнаете из статей нашего сайта.

     
  •  E-mail и рассылки

    Не секрет, что на сегодняшний день E-mail рассылка всё еще является эффективным рекламным средством, признанным во всей интернет среде, по соотношению цена качество. Охват массовой рассылки соизмерим, разве, что с рекламой по телефону

    Маркетинг путем рассылок по электронной почте позволяет создать необходимую программу регулярных рассылок для продвижения своего бренла и развития бизнеса в целом. Наконец, правильно построенный интернет маркетинг по почте может укрепить положительные взаимоотношения клиентов и организации.

     
  • Мобильные устройства

    Новости, обзоры и тесты портативной техники и мобильных устройств. Современные смартфоны, КПК и планшеты содержат в себе довольно взрослый функционал, аналогичный такому же у своих «старших братьев». Удаленное администрирование, браузеры с технологиями flash и java-script, синхронизация электронной почты, заметок, обмен различными файлами. Обо всем этом и не только подробнее на нашем сайте.

почему вы выбрали Google chrome, а не другой браузер?

Категория Помощь

просто попользоался им и неожиданно он мне понравился,ах да вроде было так,я на компе всегда нравился интернет эксплорер,а на нетбуке от тормозил и решил попробывать хром,и он отлично заработал,и спустя время я решил его поставить на комп просто попользоался им и неожиданно он мне понравился,ах да вроде было так,я на компе всегда нравился интернет эксплорер,а на нетбуке от тормозил и решил попробывать хром,и он отлично заработал,и спустя время я решил его поставить на комп

Комментарии  

 
0 #25 timur 04.04.2015 12:12
В этом да.... На недобуке хромиум и хром шустрее лисы.
 
 
0 #24 mihail 01.04.2015 14:25
Зато тем у кого слабый процессор - самое то. С пол пинка на любом Celeron'е заводится и не тормозит.
 
 
0 #23 timur 30.03.2015 20:13
1) Нужен тем у кого мало оп. памяти.

Тем, у кого мало озу, явно не подходит.
 
 
0 #22 ilja 30.03.2015 04:33
1) Нужен тем у кого мало оп. памяти.

вы наверное хотели сказать НЕ нужен.
быстрый из-за своего велосипеда кэширования днс
 
 
0 #21 andrej 29.03.2015 20:44
у меня на компе достаточно памяти и я всеравно им пользуюсь
 
 
0 #20 dmitrij 28.03.2015 11:29
В итоге.
1) Нужен тем у кого мало оп. памяти.
2) Прост в использовании.
3) Удивительно быстрый (не понимаю от чего зависит такая быстрота).
 
 
0 #19 ilja 28.03.2015 02:03
"встроен ФЛЭШ!) с автообновлением)"

а мне жалко памяти и ресурсов процессора на то, чем я не пользуюсь.
 
 
0 #18 vladimir 27.03.2015 02:09
Быстро загружает страницы и т.д и всем советую этот браузер!!!
 
 
0 #17 anton 25.03.2015 23:25
Александр, в хром не встроен флеш, насколько я знаю. Хром его из системы дотягивает.

По сабжу, ставил. После оперы, хронически заросшей вкладками, хром оказался весьма шустр. Но когда хром зарос до такой же степени - начал тормозить сильнее оперы. А после обновления опера стала шустрее работать, так что вернулся туда. Плюс некоторые вещи хром вообще криво отображает, хотя это бывает очень редко.
Но на всякий случай храню на компе по 3 браузера: хром, оперу и осел(винда)/огн елиса(линух). Временами хром все-таки получше.
 
 
0 #16 aleksand 24.03.2015 16:27
Хром простой и удобный! Быстрый, много дополнений, отличная синхронизация, так как использую и ноут и комп периодически, плюс и на ноуте и на компе стоит убунта с хромиумом, тоесть синхронизация - гуд) фоновое обновление, не выскакивают никакие окошки, не надо ждать установки обновления... это касается как дополнений, так и самого браузера) встроен ФЛЭШ!) с автообновлением ) для меня это плюс) и тут писать можно до бесконечности.. . прекрасный браузер!)) прЭлЭстно)
 
 
0 #15 aleksej 18.03.2015 22:16
Илья, ну, сайты там весьма в тему, а приложения на другой "странице" - и нафиг они=)
 
 
0 #14 ilja 16.03.2015 09:00
минималистичный вид - ага, особенно с 15-й ветки - на стартовой страничке аппликейшны или амые посещаемые сайты. мне хочется,чтоб пустой была, а власть не позволяет - я такую власть не приму.
 
 
0 #13 ilja 15.03.2015 09:57
не знаю, не люблю я его - жирный как боров.
использую оперу.
она маленькая, шустрая и еще и переносимая(для выньдоуз)
 
 
0 #12 ilja 15.03.2015 00:50
Ярослав,
>>>>>>>>
Берегите его

Не потеряйте этот ключ. Мы не храним копию вашего ключа (так как это не сохранит его в тайне!) так что мы не можем помочь вам его восстановить если он будет утерян. Вам будет необходимо использовать этот ключ всякий раз, когда вы соединяете новый компьютер или устройство с Firefox Sync.
>>>>>>>>>
Вам будет необходимо использовать этот ключ всякий раз, когда вы соединяете новый компьютер или устройство с Firefox Sync.

Ключ 21-значный.
 
 
0 #11 ilja 12.03.2015 18:12
Ярослав, >>>>>>>>Мне гораздо проще запомнить адрес своего почтового ящика и пароль, придуманный мною.
Итак:
1)Выучить 21-значный код я не могу(или нет желания). (минус Лисе)
2)Мой почтовый ящик защищён хорошо, его просто так не взломать.(Плюс Хрому).
3)21-значный код я не запомню, следовательно, придётся его выписывать и носить с собой. Риск его пропажи высок. И риск кражи тоже. (Минус Лисе).
4)Я должен вводить этот код много времени, гораздо проще мне ввести свой почтовый ящик и пароль. (Минус Лисе, Хрому).
Вывод: синхронизация в Хроме реализована лучше.
 
 
0 #10 ilja 11.03.2015 19:27
Какого фига я должен запоминать 21-значный код(ключ)?
Мне гораздо проще запомнить адрес своего почтового ящика и пароль, придуманный мною.
 
 
0 #9 ilja 11.03.2015 16:00
Ярослав, какого хрена я должен вводить коды на другом устройстве?
 
 
0 #8 ilja 11.03.2015 05:01
Ярослав, есть, но она реализована куда хуже чем в Хроме.
 
 
0 #7 aleksej 10.03.2015 18:39
Быстрый достаточно, стабильный (ну, по большей части), ничего лишнего, сам обновляется, привык.

Поначалу различия с другими браузерами были велики, теперь внешний вид стал более-менее одинаков. Но привычка осталась=)
 
 
0 #6 ilja 08.03.2015 04:01
Ещё у Хрома отличная синхронизация в отличии от Лисы. Очень удобно, переустановил винду - всё сохранилось. Загрузился в Линуксе, синхронизировал - ничего не потерял.
 
 
0 #5 ilja 06.03.2015 21:35
Да, согласен, сейчас Лиса ест меньше ОЗУ. но для меня это не критично.
 
 
0 #4 ilja 04.03.2015 17:33
Мой пост из микроблога. 16 авг в 19:49.
Перешёл на Google Chrome. Для этого появилось ряд причин. До этого около 3-х лет сидел на Firefox. Причины перехода:
1) Холодный старт. У Firefox просто безобразный холодный старт(первый запуск после включения ОС). Да, может виновато моё старое железо, однако другие браузеры стартуют явно быстрее.
2)Медленность. Что бы не говорили тесты, но Хром явно быстрее, видно невооружённым глазом. Страницы открывает моментально..
3)Потребление ОЗУ. Огнелис кушает по 300 мб в простое, что считаю недопустимым. Хром же ест всего 80 мб.
4)Расширения. В Огнелисе было много расширений и тем, да. Но сегодня одна дама попросила помощи - спросила, как скачивать песни из ВК. Я хотел её сказать поставь Фаерфокс, но потом вспомнил про гугл. В поисковике ввёл запрос, и с ужасом для меня обнаружил - в гугле очень много дополнений, их просто огромное количество! Они ничем не уступают дополнениям Огнелиса.
5)Новые технологии. Только Хром умеет аплодить файлы около 4 гб. Другие не умеют.
6)Новые версии Огнелиса и сопутствующие проблемы. В последнее время Мозилла начала штамповать версии как сосиски. С одной стороны это хорошо, но с другой... Лично я не заметил ничего при переходе из 4-ой версии на 8. Нет никакого прогресса. Увы. Только проблемы несовместимости дополнений(они легко решаются, однако осадок остаётся). Это доставляет неудобства корп. клиентам.

Однако на Линуксе всё по-другому, на нём останусь на Firefox.
 
 
0 #3 andrej 01.03.2015 00:31
Тимур, Я как бы не с ишаком равнял его а с лисой.
 
 
0 #2 mihail 17.02.2015 04:53
Быстрый. Пересел на него с лисы на слабой машине, привык.
 
 
0 #1 andrej 17.02.2015 04:53
Браузер как браузер, стоит на компах на ровне с другими, чуть быстрее лисы и только.
 

You have no rights to post comments