• Mobile apps - просто как 2х2!

    Рост количества информации и ускорение темпов жизни все сильнее требует постоянного присутсвия в рабочей сети, в том числе и в пути. Именно поэтому такю большую популярность приобретают смартфоны, КПК и планшеты, представляющие собой мобильные компьютеры для доступа к рабочей и личной информации.

    Сегодня довольно сложно встретить человека без мобильного телефона или смартфона. Это уже не просто средство связи, но также и инструмент для работы, управления личными данными, общения в интернете, а также разного вида развлечений.

     
     
  • Аналитические данные

    Для иллюстрации разнообразных аналитических и научных данных довольно удобно использовать красивые диаграммы. Табличный редактор  от Microsoft Excel 2010 предлагает огромное количество как стандартных так и довольно редких диаграмм и позволяет создавать сложные комбинации из уже существующих шаблонов.

    Создать диаграмму в программе Excel 2010 довольно просто, так как, открывая эту программу, вам потребуется нажать всголишь пару кнопок. Остается всего лишь их заполнить таблицу с данными. Как же это сделать?Вы узнаете из статей нашего сайта.

     
  •  E-mail и рассылки

    Не секрет, что на сегодняшний день E-mail рассылка всё еще является эффективным рекламным средством, признанным во всей интернет среде, по соотношению цена качество. Охват массовой рассылки соизмерим, разве, что с рекламой по телефону

    Маркетинг путем рассылок по электронной почте позволяет создать необходимую программу регулярных рассылок для продвижения своего бренла и развития бизнеса в целом. Наконец, правильно построенный интернет маркетинг по почте может укрепить положительные взаимоотношения клиентов и организации.

     
  • Мобильные устройства

    Новости, обзоры и тесты портативной техники и мобильных устройств. Современные смартфоны, КПК и планшеты содержат в себе довольно взрослый функционал, аналогичный такому же у своих «старших братьев». Удаленное администрирование, браузеры с технологиями flash и java-script, синхронизация электронной почты, заметок, обмен различными файлами. Обо всем этом и не только подробнее на нашем сайте.

Веб сервер IIS.

Категория Помощь

Всем здравствуйте! Я сейчас занимаюсь поднятием своего веб сервера на своем компьютере windiws server 2008 R2. установил веб сервер IIS, и установил движок Joombla сейчас она доступна только c моего статического IP адреса так http://88.82.168.223/yakutskgb3/а как сделать чтоб было доступна при вводе из вне имени (пример так www.yakutskgb3.com) ? добрые люди подскажите пожалуйста..... Всем здравствуйте!
Я сейчас занимаюсь поднятием своего веб сервера на своем компьютере windiws server 2008 R2. установил веб сервер IIS, и установил движок Joombla сейчас она доступна только c моего статического IP адреса так http://88.82.168.223/yakutskgb3/

а как сделать чтоб было доступна при вводе из вне имени (пример так www.yakutskgb3.com) ?

добрые люди подскажите пожалуйста.....

Комментарии  

 
0 #73 andrew 07.04.2015 21:56
да чего вы ему втираете, стек протоколов TCP/IP и еще много и много всего, не считая интерфейса, было копировано (sпи3жено) из *nix систем в вендаз, потому что ничего своего они до сих пор не придумали. большинство программистов микрасофт - это гуманитарии, которые нихрена не умеют, только воруют где попало и встраивают все это в свою ОС, так и Владимир - программист-гум анитарий, ему сложно что-то объяснить, он зомбирован :)
*nix - для технарей, а микрасофт - для зомбированных гуманитариев, вот и весь секрет.
 
 
0 #72 sergej 07.04.2015 10:26
Владимир, вот именно, что каждому - своё. В винде, например, сетевые технологии реализованы отстойно - ниже уровня плинтуса. Для сравнения - проект IMUNES использует СТАНДАРТНЫЕ возможности FreeBSD по виртуализации сетевого стека. Проще говоря, в любой момент времени может быть создано практически неограниченное количество виртуальных машин с виртуальными сетевыми интерфейсами. С уникальными настройками для каждого интерфейса. И С МАРШРУТИЗАЦИЕЙ МЕЖДУ ИНТЕРФЕЙСАМИ. Для наглядности - картинка в аттаче :)))
 
 
0 #71 sergej 07.04.2015 05:53
Владимир, кстати, Вы не поверите, но в FreeBSD по умолчанию (минимальная конфигурация - без портов и пакаджей) есть не только RAMDISK. Есть почтовый сервер (sendmail), ftp-сервер, DNS-сервер (named), сервер сетевой файловой системы (NFS; под виндой реализован с помощью стороннего пакета SFU - Service For Unix) и новые возможности виртуализации (chroot - jail - vimage). И естественно, сервер удалённой консоли (SSH - Secure Shell). А ещё порядка 50 модулей ядра только для сети. Реализованы многие плюшки - например, VPN через IPSec.
 
 
0 #70 andrew 06.04.2015 10:50
Владимир рекламирует СМИ говно-интерфакс и привязан к микрософт, он позабыл что кроме интерфакс есть другой мир.
 
 
0 #69 ivan 05.04.2015 21:16
Ммм, даже в core версии иксы работают(если очень грубо выразиться). А уж про стоимость веб сервера на core лучше дружно умолчим, ну я это про лицензии. Мы же честные. Конечно у win есть своя ниша, но вот уж сайты хостить, которые не требуют именно win, это очень необычно и странно, а главное с экономической точки зрения в большинстве своем тупо не выгодно
 
 
0 #68 sergej 05.04.2015 05:15
Владимир, > В стандартной поставке FreeBSD есть RAMDISK
если вы говорите RAMDISK, означающий ramdisk, может быть вы пойдете в сторону *я?
И да, таки он там есть.

> вполне достаточно CORE
это не так.

>Oracle
и што? Oracle ВАПЩЕ ЗАТОЧЕН под солярис, uran00b!

>бизнес приложений
только глассфиш, только хардкор!
 
 
0 #67 vladimir 04.04.2015 11:09
Сергей, правильно пацанчик, так и получать будешь - как говоришь
 
 
0 #66 sergej 03.04.2015 01:33
Владимир, по поводу CLR рекомендую погуглить на тему многоязыковых трансляторов с промежуточным кодом. Скажем так - это не самое уникальное решение, просто мелкомягкие сильно вложились в маркетинг и пиар своего продукта.
 
 
0 #65 sergej 01.04.2015 20:17
Владимир, ну давайте по пунктам:
1. > OWA - как один из примеров, действительно которому нет аналогов ни у кого.
Не спорю. Проприетарный сервер Exchange, работающий только под виндой, проприетарный клиент аутглюк, работающий только под ней же, и проприетарная OWA, на всю катушку использующая дотнет, который тоже работает под одной-единствен ной операционкой. Какие аналоги, о чём Вы?

2. На счёт дотнета ошибиться нельзя - у меня есть книжка, в которой эта технология описана изнутри. Напомню, EXE файл выполняется только внутри винды. Вставлять в него ТЕКСТОВЫЕ ВЫЗОВЫ ИНТЕРПРЕТАТОРА - по сути ничем не отличается от метода работы qbasic, в котором тоже файл с уникальным расширением .BAS выполняется только с помощью вызова программ основной платформы. Да, там куча библиотек, поддерживающих ООП. Но называть это "виртуальной машиной" несколько опрометчиво. Да, похапе, питон и пёрл работают так же - но почему-то никому в голову не приходит файлы питона маскировать под бинарники ELF-формата.

3. По поводу Lync и Openfire - извините, но я ржал в голос. Сравнивать КЛИЕНТСКУЮ недопрогу с СЕРВЕРНЫМ пакетом... Гыгык. Чтобы Вы поняли, я переведу на Ваш язык:
"Аська смотрит на Exchange с жалостью" - эти слова имеют примерно такой же смысл.

4. Ещё раз - в никсах эта возможность в коробке уже предусмотрена :))) А вот у винды - нет. Так что насчёт "дают то же самое" Вы несколько погорячились :)))

Ну и 5, не особо имеющее отношение к делу, но тем не менее:
никсам в отличие от винды графический интерфейс НЕ НУЖЕН. Да, есть серверная версия винды без графики и с Power Shell - но вот можно ли ей полноценно управлять через SSH или Telnet - большой вопрос. Равно как и вопрос, пойдут ли под ней все упомянутые Вами продукты. В этом плане никсы к ресурсам относятся гораздо экономнее.

Ах, да. 6. О серьёзных приложениях, которые "обычно привязываются к конкретному окружению и переносятся с огромным трудом" - опера, огнелис, опенофис/либрео фис... И даже 1с начиная с версии 8.2... Почему-то всё это прекрасно работает и под виндой, и под никсами. А версия опера мини работает даже на мобильных.

Резюмируя вышеизложенное - сейчас рулит не уникальность (это что касается аналогов), а эффективность в области решаемых задач. Выбор инструмента производится исходя из конкретной задачи. И в этом плане веб-серверы у мелкомягких - не самая сильная сторона.
 
 
0 #64 andrew 30.03.2015 14:28
Владимир, хватит уже выпендриваться, мы уже поняли что ты ярый и преданный поклонник микрасофт, наверно икона балмера дома стоит в уголке :)
 
 
0 #63 vladimir 30.03.2015 10:33
Сергей, OWA - как один из примеров, действительно которому нет аналогов ни у кого. CGP с его веб мордой уныл, просто приведите мне приложение с таким уровнем проработки и внимания к деталям. Насчет .NET вы тоже сильно ошибаетесь, CLR это виртуальная машина, как и Java. А разговоры о кроссплатформен ности довольно большой маркетинговый шаг. Серьезные приложения обычно привязываются к конкретному окружению и переносятся с огромным трудом.

Lync смотрит на Openfire с жалостью.

По поводу iis кэширование на нескольких уровнях динамики настройки конфигов дают тоже самое из коробки. ХМ вы что про диски в памяти говорите? так это везде есть. Только зачем?
 
 
0 #62 andrew 29.03.2015 13:02
Сергей, все верно, Владимир видать просто не в курсе всего :)
 
 
0 #61 sergej 27.03.2015 20:20
Владимир, гыгык!

Насчёт .NET - это по сути интерпретатор типа qbasic под DOS, только с добавленными плюшечками типа ООП. Никакой кроссплатформен ности. И даже корявая поделка Mono положение не спасает.

Насчёт Java - согласен. Это реально крутая платформа, работающая везде где только можно, включая мобильники. И лучше всего она работает именно под никсами. В качестве отличного примера к платформе Java я приведу Вам Openfire - мелкомягкие продукты сосут и причмокивают.

OWA - аутглюк веб акцесс? Это что, крутое приложение под проприетарный же почтовик?
Замените Exchange на Postfix или Exim - и доступ к почтовым папкам можно будет организовать через любой веб-интерфейс на похапе или перле. Это я ещё про руби и питон молчу.

Далее. ИИС может и рвёт Апач на статике... Но кому сейчас нужна статика?
И вы забыли про плюшки кеширования осей. В линухе или фре сайт можно разместить на диске в оперативной памяти - с умопомрачительн ой скоростью доступа к нему. Замечу - без использования стороннего ПО. Что может предложить винда для ускорения работы ИИС?
 
 
0 #60 andrew 27.03.2015 19:41
Владимир вы все не успокоитесь. Я понимаю вы преданы вендазу и своему делу. Лучше предложите вакансии и закончим спор :)
 
 
0 #59 vladimir 26.03.2015 10:39
Andrew, По факту есть 2 платформы: .NET и Java, контейнеры для них это IIS и разной степени сложности J2EE servlet контейнеры. Все что вы приводили в качестве примеров по своей сути довольно простые приложения, с нюансом хорошей масштабируемост и. И в качестве отличного примера на платформе .NET приведу вам OWA, покажите мне хоть один продукт, хотя-бы близко подошедший к нему.
 
 
0 #58 ivan 26.03.2015 01:32
Сергей, я прекрасно понимаю, но ваш пример это уже извращение. Я имел ввиду сайт уровня визитки или форума для малого города, информационного . а не фото- видеохостинг и тд.
 
 
0 #57 sergej 25.03.2015 23:29
Иван, "небольшой" - понятие растяжимое.
Лет 10-15 тому назад одному иркутскому вебмастеру принесли на оценку сайт.
Сайт однозначно красивый, весь сделан в 3D, рюшечки, плюшечки, все дела...
Одно "но" - сайт весил 100 мегабайт. А по тем временам все ещё сидели на диалапе, соответственно сайт полностью грузился на хорошей линии несколько часов :)
 
 
0 #56 ivan 25.03.2015 03:56
я как понял вначале (ТС) речь вообще шла о небольшом веб ресурсе, так там громоздкий windows server с IIS вообще не к месту
 
 
0 #55 sergej 24.03.2015 07:56
Александр,
>всё зависит от задач и настроек
Какой Вы въедливый :))) Да, это при условии правильных настроек на обоих серверах.
Естественно, криво настроенный никсовый сервак порвать никого не может, это понятно.

З.Ы. Единственное исключение - когда сайт требует применения технологий, которые имеются только в IIS (ASP). Нормальным движкам на перле или похапе лучше живётся под nginx (да, апач тоже сливает - если только не кешировать сайт в оперативе).
 
 
0 #54 andrew 22.03.2015 21:31
ждем от вас, любителей IIS, еще аргументов, только не унылых.
 
 
0 #53 andrew 19.03.2015 17:29
я так и знал что MySpace говно, поэтому моя интуиция меня не подвела и никогда не пользовался этим очередным убогим ресурсом, эта соцсеть наверняка для фанатов балмера. теперь ясно почему постоянно идут жалобы, что он виснет :)

а на счет DocsVision - это спецефический продукт, документооборот , а мы тут рассматриваем использование IIS для больших высоконагруженн ых веб-проектов. вы два вендузятника смешиваете все в одну кучу, лишь бы что-то наскрести для оправдания, это так уныло.

Александр, если ты не смотрел все ссылки, то и дисскутировать с тобой бесполезно, как и с дядей из интерфакса, ибо упоротый вендузятник - это диагноз :)
 
 
0 #52 aleksand 18.03.2015 08:59
ну троллить так троллить - запустите мне кто-нибудь DocsVision на апаче

myspace.com на IIS ещё
 
 
0 #51 aleksand 17.03.2015 13:57
Но добрый человек Richard Stiennon подошел к этому более серьезно. На примере одной и той же несложной задачи — отдача веб-сервером HTML-страницы с картинкой — он построил карту системных вызовов.

дальше читать бессмысленно

остальные ссылки видимо подобного же плана
не смотрел
 
 
0 #50 ivan 14.03.2015 18:08
Извините конечно, что вклиниваюсь, но где реально хоть какие то аргументы за IIS? А то идите читайте книги, так напишите конкретных авторов, книги, страницы
 
 
0 #49 andrew 14.03.2015 14:13
Балаболка здесь только вы, подчеркну, без конструктивных аргументов про свои объекты гордости. Ваши потуги взять меня "на понт" лишь указывает на то, что вы ребенок, а отсюда следует масса выводов.
 
 
0 #48 vladimir 10.03.2015 23:00
Andrew, Сначала вас не устроила сумма, вы сказали свой ценник. Я оценил его, после вы отказались от своих слов во 2 раз, сославшись на какое то достоинство. Скажите проще балаболка почитающая нотебуки.
 
 
0 #47 andrew 10.03.2015 11:52
Владимир, вы "обосрались" в двойне, не указав конструктивных аргументов в пользу своего ASP и IIS. читайте мои ссылки и фапайте дальше на IIS.
никакой "мудрый" хакер не будет просто так ломать говноресурс, ради того, чтобы выиграть спор с каким то недотепой - это ниже достоинства. удачи вам в развитии желтой прессы.
 
 
0 #46 vladimir 09.03.2015 07:45
Andrew, молодой человек, вы просто "обосрались" так что идите починяйте буки, и не пытайтесь говорить про то о чем не знаете.
 
 
0 #45 andrew 08.03.2015 16:21
да не за что, но никогда не используй IIS :)
 
 
0 #44 stanisla 06.03.2015 03:05
а мне просто интересно тут почитать по ссылкам сравнения веб серверов, чтоб узнать для себя новичка чтото новое и полезное, всем спасибо ))
 
 
0 #43 andrew 05.03.2015 22:56
из всего следует, что IIS - самый медленный, а также популярность его с каждым днем снижается, ибо нахрен не нужен никому.
 
 
0 #42 andrew 03.03.2015 09:55
для ленивых пользователей вендавс, я не поленился и нашел следующие ссылки со статистиками и тестами, почитайте, поглядите:

1. [censored]://habrahabr.ru/post/3033/
2. [censored]://vk.cc/1miYDu
3. [censored]://vk.cc/1miYRd
4. [censored]://gwan.com/benchmark
5. [censored]://vk .cc/1miZgv
 
 
0 #41 andrew 03.03.2015 08:26
вы оба, что дядя тот вымогатель, что ты Александр, только пустотрепом занимаетесь, пока от вас не увидел ни хотя бы ссылок на сторонние ресурсы с тестами, не то что ваши личные. так что, ваш IIS в любом случае остается калом.
 
 
0 #40 aleksand 02.03.2015 09:19
> По теме - никсовый вебсервер рвёт винду как Тузик грелку.

всё зависит от задач и настроек.
 
 
0 #39 andrew 01.03.2015 15:13
Владимир, дядя, а ты ничего не попутал? где был уговор что я за какое-то говно еще буду выплачивать? ищи лохов в своем интерфаксе.
 
 
0 #38 vladimir 26.02.2015 02:23
Andrew, прием тут понт. Вы надрывались весь день что iis говно дырявое. Вам предложили сумму. Вы ее увеличили, отлично принимаю ставки. Условия все те-же вы размещаете файл на моем сервере. Сумма 2000$, в случае неудачи вы выплачиваете ее мне. Я вас таки за язык не тянул.
 
 
0 #37 andrew 22.02.2015 19:17
Серега, мы тут обсуждали веб-сервер, про сервер терминалов и AD речь не шла, это совершенно другая история :)
 
 
0 #36 sergej 21.02.2015 06:07
Посмотрел посты, поржал.
А как быть тем, кто знает винду, линукс, фрю, полуось и новелл? :)))
Я уже много раз говорил и не устаю повторять:
ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ЗАДАЧ.

По теме - никсовый вебсервер рвёт винду как Тузик грелку.
Но в качестве сервера терминалов лучше использовать Винду.

Соответственно, сначала нужно оценить требования к системе, принять решение и строить инфраструктуру исходя из своих потребностей и бюджета.
 
 
0 #35 andrew 19.02.2015 16:01
верно, венду вечно надо трясти, какую-то хрень исправлять, а с *nix скучно да, уже полгода не подходил к серверу, тьфу тьфу. только логи на почту валят с отчетами, все в порядке грят :)
 
 
0 #34 aleksej 17.02.2015 01:37
Andrew, накрутил свои линупсы, скучно теперь на работе, да? ))) хотя, это вполне приемущество. Раз настроил и забыл. А венда да, сидишь и ждешь где и что отвалится :(
 
 
0 #33 andrew 14.02.2015 22:57
Владимир, а на "понт" вы любите брать :) жалкий пользователь вендаза :)
 
 
0 #32 vladimir 10.02.2015 12:07
Andrew, предлагаю повеселится такому специалисту:
2 суток времени
[censored]://vkorotenko.ru
если тут появляется файл C:\inetpub\[censored]root2\cracked.txt
то вы получаете на веб мани 2000 руб.
 
 
0 #31 andrew 09.02.2015 22:24
Владимир, IIS - Майбах? Да вы шутник милейший :D Ок, nginx - это LaFerarri :)
 
 
0 #30 vladimir 08.02.2015 19:38
Andrew, ASP .NET != ASP и сравнивать бизнес логику приложений на iis и nginx. Это все равно что сравнивать майбах со спортивным велосипедом
 
 
0 #29 andrew 08.02.2015 13:47
Алексей, фига ребенок о_О ты его возраст видел? :) как раз я много замечаю, что люди в таком возрасте, которые начали свой путь с вендаза, так и закончат его, не узнав более лучшего. тупо гнут все под вендаз, но есть те, кто узнав истину, не возвратился обратно :)
 
 
0 #28 andrew 06.02.2015 23:17
Владимир, да вы не обижайтесь, но что реально, то реально. может быть, ASP где-то успешен, но не IIS. и вообще, речь изначально была об веб-сервере, а не языках программировани я.
 
 
0 #27 vladimir 04.02.2015 21:36
Andrew, Вы немного туповаты. И не знаете эту технологию полностью. Я даже перед вами извинюсь, если вы исправите свою ошибку.
 
 
0 #26 andrew 04.02.2015 15:43
Владимир, речь шла об сравнении проектов на Open Source и IIS, вы привели только один - Интерфакс. в чем и слились окончательно. Я же ознакомлен вполне как и с IIS, так и с Open Source. И да, ваш ASP никому не нужен, только для говноконтор для отмывания денег, или там, где не нашлось умов которые понимают в *nix, или других более совершенных языках программировани я кроме ASP.
 
 
0 #25 vladimir 03.02.2015 21:26
Andrew, действительно "не осилил", так на ядро патч сделал, несколько внедрений bsd, crm и bisiness intelengce. А вам советую не козырятся чужими заслугами, а говорить о том что вы делаете.
 
 
0 #24 andrew 03.02.2015 04:03
Владимир, как раз таки у вас видимо ума не хватило изучить и даже поставить какую-то убунту, мне так кажется, без обид. люди делятся на два типа: те кто не осилил *nix (умственное развитие помешало) и те кто осилил *nix (успешно использует в новых инновациях и разработках).
 
 
0 #23 andrew 02.02.2015 17:52
Владимир, [censored].norn ik.ru, [censored].sukh oi.org, [censored].iss- reshetnev.ru дальше продолжать? они все используют Апач :) кому сдался ваш говноIIS? только вшивые организации, типа СМИ Интерфакс и используют это убожество. Так что, вендузятники они такие везде, там где говно. (СМИ - это говно).
 
 
0 #22 vladimir 31.01.2015 15:10
Истерика у вас. Вам привели факты, вы их отмели (хм ламеры делали). Зарплаты то тут причем? Платформа проще, поэтому и набежало всякой шушеры до кучи. Вместо того что бы изучать, кричат винда масдай, потому что я ее не осилил. Логики нет. Высшая планка специалистов под большим вопросом. Ну а проблемы мальчиков ведущих 3 конторы по 1.5 компьютера меня слабо волнуют
 
 
0 #21 andrew 31.01.2015 14:59
Владимир, а почему Linux - системные администраторы зарабатывают больше, чем вендузятники? почему специалисты в области *nix ценятся больше, чем вендузятники? вы не задумывались? :) мм, а может вас зависть гложет?
 
 
0 #20 andrew 31.01.2015 11:26
Владимир, то есть, вы считаете, что ваш IIS непотопляемый титаник, не взламываемый? да вы уже истерить начинаете, это особый признак вендузятников, когда им нечего больше написать :)
почему-то до сих пор сайты правительства не взломаны, ломают только то, что плохо сделано, ибо сайты правительства сделаны качественно, а в остальных ГОС структурах сидят ламеры и работают за оклады, результаты их работы подлежат жестокому взлому, ибо в российских ГОС структурах уже ничего не делают качественно с 80х годов :)
 
 
0 #19 vladimir 30.01.2015 17:30
Andrew, пилить удобней. Красноглазики за еду работают, больше достается. И качество извините галимое, чего стоит взлом базы юридических лиц и гибдд. Да на линуксе вирусов нет!!!!
 
 
0 #18 andrew 22.01.2015 23:07
Владимир, дык у правительства куча денег, куда вшивым интерфакс до президента то? они могли использовать и вендаз на серверах и этот убогий IIS, но почему-то используют RedHat и как раз таки apache или nginx. почему?
 
 
0 #17 vladimir 22.01.2015 17:06
Andrew, могу. Выбирают по задачам. Опенсорсные решения часто удовлетворяют по цене. Ну а если не удовлетворяют то используют платные.
 
 
0 #16 andrew 16.01.2015 19:24
Владимир, ни одна уважающая себя организация не будет тратить миллионы денег на организацию глобальных, или не очень, проектов на какомто говне, когда есть лучше, быстрее и Open Source. Даже веб-ресурсы правительства работают не на вашем говне, почему, сможете дать ответ?
 
 
0 #15 vladimir 16.01.2015 18:54
Andrew, interfax.ru кстати если понимаешь в тюнинге oracla милости просим, у нас есть вакансии
 
 
0 #14 andrew 16.01.2015 04:58
Владимир, сайт мелкомягких не считается. и все, это все? я вас умоляю.
 
 
0 #13 andrew 14.01.2015 21:32
Владимир, для чего? вконтакт работает на обычном nginx, ну про гугл и фейсбук ладно, там свое.
приведите мне примеры крупных проектов, по сравнению с выше перечисленными, работающие на вашем IIS, притом он дырявый как дуршлаг. ну где же используется ваш супер веб-сервер от балмера?
 
 
0 #12 vladimir 13.01.2015 16:20
Andrew, опять мимо темы. Все что вы привели оптимизированно для себя. Очень сильно. Поэтому и такие скорости. А iis, tomcat, c4j, apach это продукты для совершенно другого.
 
 
0 #11 andrew 11.01.2015 06:31
Владимир, ок, я вас понял. только вашу документацию показывайте пашке дурову и яндексу с гуглом, а также цукербергу :D

вендофаперы они такие...
 
 
0 #10 vladimir 08.01.2015 05:57
Andrew, Андрей смотрите что вам говорят. И читайте документацию. В архитектуру windows встроен драйвер [censored].sys поэтому на статике iis порвет апач на раз.
* [censored]://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms184379(v=sq..
второе грамотный разработчик напишет приложение asp .net которое тоже будет использовать статический кэш для динамического содержания. В отличии от связки LAMP memcashed, где это реальная проблема. Так что если говорите что-то, пытайтесь это аргументировать
 
 
0 #9 vladimir 06.01.2015 22:44
Специализирован ное фронтэнд решение? Заточенное на оптимизацию отдачи от серверов общего назначения? Не путайте мух с котлетами.
 
 
0 #8 andrew 06.01.2015 13:07
Александр, вы не привели аргументы, на словах я могу сказать что и денвер крутой вообще
 
 
0 #7 vladimir 06.01.2015 11:39
Andrew, Вы не умеете его готовить. Кстати iis рвет на статике апач. А криворукий админ в состоянии испортить даже цент
 
 
0 #6 andrew 06.01.2015 09:31
IIS говно, выбор его и вообще вендаза для веб-проекта - идиотизм.

Здесь можно взять бесплатно домен третьего уровня для своего IP: [censored]://dy n.com/dns/
 
 
0 #5 tomislav 03.01.2015 22:14
предоставление доменного имени - в случае *.com - платное.
можно бесплатно взять что то типа *.lala*com
 
 
0 #4 stanisla 01.01.2015 07:32
можешь так же бесплатный домен зарегистрироват ь, но будет тогда с именем провайдера.
Например: yakutsk.domen.c om
 
 
0 #3 aleksand 28.12.2014 01:40
чтобы работал отосюду - нужно зарегистрироват ь домен.
если только локально - то hosts
 
 
0 #2 aleksand 27.12.2014 19:01
Павел, а [censored]://ni c.ua/ без их не возможно настроить самой ????
 
 
0 #1 pavel 27.12.2014 19:01
нужно завести себе доменное имя, ip статический это хорошо. Пример - nic.ua.
 

You have no rights to post comments