• Mobile apps - просто как 2х2!

    Рост количества информации и ускорение темпов жизни все сильнее требует постоянного присутсвия в рабочей сети, в том числе и в пути. Именно поэтому такю большую популярность приобретают смартфоны, КПК и планшеты, представляющие собой мобильные компьютеры для доступа к рабочей и личной информации.

    Сегодня довольно сложно встретить человека без мобильного телефона или смартфона. Это уже не просто средство связи, но также и инструмент для работы, управления личными данными, общения в интернете, а также разного вида развлечений.

         		  

  • Аналитические данные

    Для иллюстрации разнообразных аналитических и научных данных довольно удобно использовать красивые диаграммы. Табличный редактор  от Microsoft Excel 2010 предлагает огромное количество как стандартных так и довольно редких диаграмм и позволяет создавать сложные комбинации из уже существующих шаблонов.

    Создать диаграмму в программе Excel 2010 довольно просто, так как, открывая эту программу, вам потребуется нажать всголишь пару кнопок. Остается всего лишь их заполнить таблицу с данными. Как же это сделать?Вы узнаете из статей нашего сайта.

    		  

  •  E-mail и рассылки

    Не секрет, что на сегодняшний день E-mail рассылка всё еще является эффективным рекламным средством, признанным во всей интернет среде, по соотношению цена качество. Охват массовой рассылки соизмерим, разве, что с рекламой по телефону

    Маркетинг путем рассылок по электронной почте позволяет создать необходимую программу регулярных рассылок для продвижения своего бренла и развития бизнеса в целом. Наконец, правильно построенный интернет маркетинг по почте может укрепить положительные взаимоотношения клиентов и организации.

    		  

  • Мобильные устройства

    Новости, обзоры и тесты портативной техники и мобильных устройств. Современные смартфоны, КПК и планшеты содержат в себе довольно взрослый функционал, аналогичный такому же у своих «старших братьев». Удаленное администрирование, браузеры с технологиями flash и java-script, синхронизация электронной почты, заметок, обмен различными файлами. Обо всем этом и не только подробнее на нашем сайте.

ASUS P8P67 vs ASUS P8Z68-V PRO

Категория Помощь

Какую маму лучше взять для:видео http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6977576..проц http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=693350..под разгон, разницу нашел только что поддержка SLI (хз че это), Поддержка Hyper-Threading ну и чипсет P67 и Z68, а так вроде все одно и тоже а разница в цене как никак 2 с лишним штукипосоветуйте че брать, сказали что есть "проблема выгорания" в ASUS P8P67, а так вообще по идее ASUS P8Z68-V PRO лучше то что она не менялась, ну то есть как ее выпустили так она и есть, она значит вроде как понадежнее... Какую маму лучше взять для:

видео http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6977576..

проц http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=693350..

под разгон, разницу нашел только что поддержка SLI (хз че это), Поддержка Hyper-Threading ну и чипсет P67 и Z68, а так вроде все одно и тоже а разница в цене как никак 2 с лишним штуки

посоветуйте че брать, сказали что есть "проблема выгорания" в ASUS P8P67, а так вообще по идее ASUS P8Z68-V PRO лучше то что она не менялась, ну то есть как ее выпустили так она и есть, она значит вроде как понадежнее...

Комментарии  

 
0 #49 alehandr 07.04.2015 23:24
Михаил, ну чисто из спортивного интереса - работает! а ты говорил не будет в ассинх. режиме работать))) да при мозгах в голове можно что угодно заставить работать)) и в немыслимых режимах))
 
 
0 #48 mihail 07.04.2015 22:46
Изврат какой то получается) Не знал что такие переходники есть в природе. Жаль кстати что мир так и не увидел материнок с 2мя agp слотами, хотя последняя ревизия это предусматривала ..
 
 
0 #47 alehandr 07.04.2015 19:32
Михаил, легко - SLI-mod для драйверов активный PCI->PCI-E переходиник)) вот и все))
 
 
0 #46 mihail 07.04.2015 17:58
Алехандро, ОМГ, даже теоретически не представляю как это, ссылку в студию )
 
 
0 #45 alehandr 07.04.2015 17:54
Михаил, на глаза попался материал где SLI из двух PCI-E 8600GT запустили на 815-чипсете с P3 :)
 
 
0 #44 alehandr 07.04.2015 14:42
Егор, кстати, тонкий юмор в тему: конечно ждать весны, нафига-то сейчас покупать 95w печку - зима ведь теплая)) а весна-лето обещают быть жаркими - тут-то 75w ivy-brg и пригодится!))
 
 
0 #43 alehandr 07.04.2015 13:19
Егор, цены обещают быть такими же, но сам понимаешь в первый месяцы продавцы попытаются снять сливки! 70-я серия будет так же для s1155
 
 
0 #42 egor 07.04.2015 11:56
Алехандро, если выйдет иви то он стоить столько же будет?
 
 
0 #41 egor 07.04.2015 11:07
Алехандро, предлагаешь ждать весны? а 70-я серия чипсетов на какой сокет?
 
 
0 #40 alehandr 07.04.2015 10:41
Егор, а я бы вообще на твоем месте подождал бы марта-апреля когда будет выпущена 70-я серия чипсетов и IvyBrige ;)

но если "сани нужны сейчас" для того чтобы панты колотить MAXIMUS IV EXTREMEV3 / Maximus IV Extreme-Z. А если нужна плата которая всего-лишь на 50-100 МГц будет меньше разгонять, но при этом будет в 2 раза дешевле - тогда P8P67/P8Z68-V/P 8P67 PRO/P8Z68-V PRO. Это из asus'ей. Вроде как наименьшее из зол, на данный момент :( да и в каждом сильпо продается этот ширпотреб)) выглядят правда они палевно - голубоватые какие-то(( не мой эталон внешнего вида мобо.
 
 
0 #39 alehandr 07.04.2015 05:05
Михаил, 1
но все же PRO-шка отличается лишь 1 слотом PCI-e, -1 слотом PCI. конечно у них различается rear i/o. ну и в комплектацию больше шнурков положили. и конечно же чипсетные различия: FDI Virtu, SRT.
 
 
0 #38 egor 07.04.2015 02:00
Алехандро, ну раз ты такой умный во всем этом, то подскажи какую вообще взять лучше всего, не из этих двух, возможно есть другие нехуже и дешевле
 
 
0 #37 mihail 07.04.2015 00:40
Егор, проблема была только с первыми партиями чипсетов, сейчас уже фактически невозможно найти их в продаже, ревизия B3 не содержит в себе ошибку, и с точки зрения надежности ни чем не хуже з68.

Вообще конечно не совсем корректное сравнение материнок, разумеется Про версия будет функциональнее, тем более на более новом чипсете, другой вопрос стоит ли переплачивать за функции, которые не нужны.
 
 
0 #36 alehandr 06.04.2015 22:26
Егор, пфффф))) надеждей один другого никак не может быть!)) Единственно что было с p67 первой ревизии (b2) - так это сбойные порты sata2. Наверное кто-то это имел ввиду под "с выгорание"... пфффф... ну вообщем ты понял, да?)) в январе-феврале2 011 все бракованные на SATA2-болячку чипсеты были изьяты и в марте2011 заменены на b3-ревизию. Соответственно, материнки уже эксплуатируемые пользователями так же были заменены.

мда уж... сколько не компетентных людей пытаются вставить свои 5 коп.)))
 
 
0 #35 egor 06.04.2015 21:58
Алехандро, да я с самого начала хотел именно этот брать, но решил спросить, а так вообще Z68 надежнее - сказали, а еще на P67 брак был - "с выгоранием" или че то такое, хз, так сказали...
 
 
0 #34 alehandr 06.04.2015 20:17
на общественное мнение пологаешься? я тебе вначале задал три вопроса - что ответишь?
 
 
0 #33 mihail 06.04.2015 19:31
Алехандро, согласен с первым пунктом, тоже считаю что это маркетинг. И как раз таки из за Nvidia, и её SLI. Производителю требуется платить за использование этой технологии для применения в материнской плате, что сказывается прежде всего на её цене. С другой стороны на данный момент нет механизма, способного запретить работу SLI, если физически конфигурация компьютера соответствует её минимальным требованиям. А это значит пользователи смогли бы использовать SLI в обход лицензионных соглашений между производителями . На данный момент я знаю только одну материнскую плату с работающим режимом 8 8, и не имеющая официальной поддержки SLi - MSI p67a-g45, что сразу сказалось на её цене, аналогов с почти полноценными слотами у неё просто нет, а следующая карта MSI с аналогичным функционалом и офф. поддержкой сли стоит на тысячу больше. Однако стоит воткнуть в неё 2 карты Nvidia, и sli готов) Производитель к слову не смотря на предупреждения об отсутствии поддержки Sli всё таки поместил её логотип на печатную плату)
 
 
0 #32 alehandr 06.04.2015 18:37
Михаил, а я и не считаю)) просто не надо с пеной у рта пытаться посадить меня "в танк" (по этой логике Вы посчитали себя умнее всех! о себе вообще скромно умолчу!). Для начала контролируйте свой тон, а если Вам это не под силу - будьте готовы "воспринять удар посильнее вашего". Раз уж на то пошло. За собой смотрите, и такой же, только сильней, ответной реакции не получите ;) Вот Вам мой совет по жизни.

PS. а что есть истина? Даже если результаты совпадают с моими? Где правда?)))))
 
 
0 #31 alehandr 06.04.2015 14:29
Михаил,
1) маркетинговая сегментация
2) удорожание платы из-за необходимости использовать механические либо автоматические свитчи выбора количества линий
3) повышение качества разводки электрики по плате - опять таки удорожание

А у тебя какие варианты? С интересом выслушаю.
 
 
0 #30 mihail 06.04.2015 14:16
А вообще совет вам по жизни - не нужно считать других людей глупее себя, это не красит, особенно с выражениями в таком тоне. Даже если вы перечитали все обзоры, которые к слову не истина. Не во всех ситуациях требуется высокая пропускная способность выше 4х, но иногда её недостаточно, особенно если учитывать что в кроссфаре данным нужно поступать как в одну сторону, так и после обработки обратно, на головную карту синхроинформаци я, если не используется специальный мостик
 
 
0 #29 mihail 06.04.2015 12:26
Алехандро, может я что то не понимаю, но почему производители не могут реализовать на бюджетных материнках вместо 16 4 режим 8 8, ведь он был бы более сбалансирован? Есть у меня одна версия, но хочу стороннее мнение послушать)
 
 
0 #28 alehandr 06.04.2015 11:36
ЕЩе какие-то вопросы про ассинхронные режимы работы будут? Предлоджения, быть может пожелания? :))
 
 
0 #27 alehandr 06.04.2015 09:06
Михаил,Скорей всего пытаюсь показать вам что вы не совсем правы. Но уж явно не пытаюсь доказать то что 16 4 рулит! Скорее всего пытаюсь сказать что это разумный компромис между скоростью и необходимостью искать полноценные PCI-E x32 v2.0 матеря. Конечно, потеря будет, но она будет не такой фатальной ;)

Не знаю кто там что пытается сделать лучше, но маркетинговые отделы из-за таких как вы явно не зря получают свой куш! Вам хорошо мозги промывают этой маркетинговой чепухой!

Как насчет таких аргументов? Жаль одна COD:MW2 2009 г.в. подвела - просадка заметная в %-соотношении.
 
 
0 #26 mihail 06.04.2015 08:24
Алехандро, между 16 и 8 разница действительно минимальна .На счёт 4 - сомневаюсь. В любом случае не понимаю что вы хотите мне доказать. То ли то что 16 4 рулит, толи то что Nvidia пытаясь сделать технологию лучше оказывается не права?))
 
 
0 #25 alehandr 06.04.2015 07:13
Михаил, надо же! Это Вы мне рекомендуете почитать? нет уж, увольте)) и так мозги пухнут от того кол-ва инфы которая там лежит ;)
Вот что первое под руку попалось ;) x16 x8, в x16 x4 ситуация координальным образом не поменяется

PS. nvidia fun-boy detected))

PS. откуда вы только такие выскочки беретесь? не изучив полностью суть дела беретесь доказывать верность своих умозаключений?) ))))
 
 
0 #24 mihail 06.04.2015 05:19
Алехандро, это как раз в Ати "барыго маркетолгхи" как вы говорите, а не в Nvidia) Почитайте форумы и обзоры что про этот кроссфайрх в такой реализации пишут) Nvidia всё по уму сделала - чтобы не портить иммидж и свой, и технологии не стала реализовывать изначально ущербный вариант SLI
 
 
0 #23 alehandr 06.04.2015 05:10
Михаил, то не инженеры, то барыго-маркетол огхи)) К тому же PCI-E x4 v.2.0 по сути является PCI-E x8 v.1.х
 
 
0 #22 mihail 06.04.2015 03:21
Алехандро, инженеры Nvidia считают по другому. И правильно делают. Кастрированый CrossfireX в такой конфигурации разочаровывает результатами
 
 
0 #21 alehandr 05.04.2015 19:53
Михаил, не вижу никаких ТЕХНИЛОГИЧЕСКИХ препятствий в реализации SLI х16 х4. Так что, дружище-танкист , их нет ;)
 
 
0 #20 alehandr 05.04.2015 16:16
Илья, ха-ха)) какое громкое заявление)) а разницу между ними опиши ;)
 
 
0 #19 ilja 05.04.2015 14:28
Брать ASUS P8P67 нет смысла. Если брать, то ASUS P8P67 Pro.
 
 
0 #18 alehandr 05.04.2015 14:25
Серега, энергопотреблен ие всей системы в 2D режиме поднимется на 21%, а в 3D на 41% относительно одночиповых режимов.
 
 
0 #17 alehandr 05.04.2015 11:31
Егор, face_palm это и есть ENGTX570 DCII/2DIS/1280M D5. Читать сначала надо внимательно ;) а не слепо пытаться побыстрее что-то вякнуть))
 
 
0 #16 mihail 05.04.2015 03:24
Для тех кто в танке - SLi НЕ работает в асинхронных режимах. Для его работы нужен обязательно 8 8 или 16 16
 
 
0 #15 alehandr 05.04.2015 02:46
Егор, а я о чем тебе пишу? глаза разуй, да?)) или до сих пор новый год празднуешь?))
PS. asus fun-boy detected? что не 570-я geforce'ина так обязательно трехлотовая, а трехлотовые только asus мозгами двинулась делать))
 
 
0 #14 serega 05.04.2015 02:25
И еще 1 вопрос, в режиме сли 2 карточка столько же мощности потре[censored] ет как и основная?
 
 
0 #13 alehandr 04.04.2015 23:53
Егор, думал что у Сереги, 3-х слотовый ENGTX570 DCII/2DIS/1280M D5? Вообще-то все 570-е двухслотовые ;)
 
 
0 #12 egor 04.04.2015 16:31
Серега, и зачем их так близко делают друг к другу=)
 
 
0 #11 egor 04.04.2015 14:56
Алехандро, Серега, а на эти мамки 2й 570й и не влезет, он 3 слота занимает
 
 
0 #10 alehandr 04.04.2015 14:49
Серега, а для h67 не захотели организовать автоматическое деление на х8 х8, да и вообще какой-либо свитч, хотя бы ручной, отсутствует для выбора кол-ва линий pci-e. Думали что никому в голову не прийдет мысль крутить мощные CF/SLI-системы на H67 матерях)) ВПРИНЦИПЕ, НИЧЕГО СТРАШНОГО не случится если подключить вторую 570печ в режиме х4 - она максимум на 5-7 % будет отставать от полноскоростног о х16.
 
 
0 #9 serega 04.04.2015 12:10
Сейчас ASUS P8H67 rev3.0(RTL) LGA1155 2xPCI-E GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III, когда брал о сли не задумывался) В любом случае огромное вам спасибо, пролили свет неграмотному)
 
 
0 #8 alehandr 04.04.2015 11:48
какая плата сейчас используется?

Для p8p67 dlx: два PCI, два PCI Express 2.0 x1 и три PCI Express 2.0 x16. Первый из разъёмов для видеокарт работает на полной скорости PCI Express 2.0 x16, либо делит 16 линий пополам со вторым, на долю третьего разъёма остаётся только 4 линии.
 
 
0 #7 serega 04.04.2015 09:42
ASUS P8P67 Deluxe rev3.0 (RTL) LGA1155 3xPCI-E 2xGbLAN 1394 BT SATA RAID ATX 4DDR-III
2 слота 1x, 3 слота 16x (слоты 16х работают в режимах 16-0-4 или 8-8-4)
Вот на 1155 8х8 как раз) Но я могу что то недопонимать)
Просто думал что уже мать нада менять чтоб вторую 570 докинуть так как 16х4 работают слоты)
 
 
0 #6 alehandr 04.04.2015 06:02
Серега, главное чтобы они не были x2 x2. Для s1155 не возможно создать x16 x16 подключение.

PS. все s1155 материнки при установке второй платы (и даже не обязательно видео_карты) в нужный слот автоматически переводятся в режим х8 х8
 
 
0 #5 serega 04.04.2015 05:28
Мне сказали что лучш 8х8 или 16х16 слоты должны быть) А 16х16 дорогие мамки(
 
 
0 #4 serega 04.04.2015 04:47
Есть не дорогие асус мамки под 1155 нормально держащие сли? а то у меня тож 16-4 говорят что это лажа)
 
 
0 #3 alehandr 04.04.2015 01:07
Егор, скажи, ты будешь использовать встроенное в проц видео? будешь заниматься видео кодингом? у тебя есть SSD? если все ответы "нет" - тогда можешь смело покупать P67. Хотя именно у P8Z68-V PRO увеличилось кол-во используемых фаз в VRM, из-за включившегося gpu в cpu. А так платы почти идентичны за исключением расположения кол-ва слотов PCI
 
 
0 #2 mihail 03.04.2015 23:52
Sli - возможность установки второй видеокарты Nvidia для совместной обработки изображения. С режимом 16 4 второй слот для видеокарты скорее маркетинговый ход. Советую присмотреться к платам MSI, например p67a gd65
 
 
0 #1 vlad 03.04.2015 23:52
z68 держит интегрированное в проц видеоядро, которое может очень пригодиться при выходе видеокарты из строя
 

You have no rights to post comments