• Mobile apps - просто как 2х2!

    Рост количества информации и ускорение темпов жизни все сильнее требует постоянного присутсвия в рабочей сети, в том числе и в пути. Именно поэтому такю большую популярность приобретают смартфоны, КПК и планшеты, представляющие собой мобильные компьютеры для доступа к рабочей и личной информации.

    Сегодня довольно сложно встретить человека без мобильного телефона или смартфона. Это уже не просто средство связи, но также и инструмент для работы, управления личными данными, общения в интернете, а также разного вида развлечений.

     
     
  • Аналитические данные

    Для иллюстрации разнообразных аналитических и научных данных довольно удобно использовать красивые диаграммы. Табличный редактор  от Microsoft Excel 2010 предлагает огромное количество как стандартных так и довольно редких диаграмм и позволяет создавать сложные комбинации из уже существующих шаблонов.

    Создать диаграмму в программе Excel 2010 довольно просто, так как, открывая эту программу, вам потребуется нажать всголишь пару кнопок. Остается всего лишь их заполнить таблицу с данными. Как же это сделать?Вы узнаете из статей нашего сайта.

     
  •  E-mail и рассылки

    Не секрет, что на сегодняшний день E-mail рассылка всё еще является эффективным рекламным средством, признанным во всей интернет среде, по соотношению цена качество. Охват массовой рассылки соизмерим, разве, что с рекламой по телефону

    Маркетинг путем рассылок по электронной почте позволяет создать необходимую программу регулярных рассылок для продвижения своего бренла и развития бизнеса в целом. Наконец, правильно построенный интернет маркетинг по почте может укрепить положительные взаимоотношения клиентов и организации.

     
  • Мобильные устройства

    Новости, обзоры и тесты портативной техники и мобильных устройств. Современные смартфоны, КПК и планшеты содержат в себе довольно взрослый функционал, аналогичный такому же у своих «старших братьев». Удаленное администрирование, браузеры с технологиями flash и java-script, синхронизация электронной почты, заметок, обмен различными файлами. Обо всем этом и не только подробнее на нашем сайте.

Socket 1366 vs 1155

Категория Помощь

На сколько технологичней стал сокет и перспективней?Голосуйте за сокет не по его цене а по тех. ХарактеристикамПожалуйста народ аргументируйте свой выбор, почему вы считаете что тот или иной сокет лучше другогоПросто вот реально не пойму смысла в выпуске сокет 1155 чем он лучше?В ОПРОСНИКЕ ДОПУЩЕНА ОШИБКА НЕ 1555 а 1155 На сколько технологичней стал сокет и перспективней?
Голосуйте за сокет не по его цене а по тех. Характеристикам
Пожалуйста народ аргументируйте свой выбор, почему вы считаете что тот или иной сокет лучше другого

Просто вот реально не пойму смысла в выпуске сокет 1155 чем он лучше?
В ОПРОСНИКЕ ДОПУЩЕНА ОШИБКА НЕ 1555 а 1155

Комментарии  

 
0 #57 aleksand 07.04.2015 14:14
Михаил, ага, всё время по 2 страницы читаешь=) удобно же)
 
 
0 #56 mihail 04.04.2015 16:39
у меня меньше 10ти вкладок в нём редко бывает открыто, так что не жалуюсь)
 
 
0 #55 mihail 03.04.2015 00:33
A[censored]ros, хз, у меня Вин 7 х64 просто так без всего почти гигабайт памяти занимает. 2 гб если Хром открыт, но на время игр я его обычно закрываю
 
 
0 #54 mihail 02.04.2015 06:22
У меня 4гб целиком занимаются только при установке репаков, но тогда просто ахтунг начинается, браузер по пол минуты разворачивается . И во время игры в Батлфилд 3 на ультра настройках 3,9 - 4гб памяти было занято, так что 4 сейчас уже не роскошь.
 
 
0 #53 aleksej 31.03.2015 00:49
Назар,

не видел такую, дай название или сылку на мать оч интересно глянуть)

Александр, да 4 ща оптимально,8 на запас

у меня 6 стоит, и памяти иногда не хватает тока в фотошопе
 
 
0 #52 aleksand 30.03.2015 09:03
а сколько сейчас вообще ОЗУ надо? У меня максимум 3 Гб занято было
 
 
0 #51 nazar 25.03.2015 01:43
бывает на 1366 сокете 4 слота на трехканальную память, на первый канал два слота, на остальные каналы по слоту
 
 
0 #50 aleksej 24.03.2015 07:06
в 1 канале у тебя 2 слота, и во втором канале 2 слота

а бывает в 1 канале 1 слот и в другом канале 1 слот

и все это всеравно 2х каналка
 
 
0 #49 nazar 23.03.2015 13:21
Александр, если ты имел виду что по две планки на канал, то да
 
 
0 #48 aleksej 15.03.2015 07:31
они будут работать как 4 планки в 2х канальном режиме))
 
 
0 #47 aleksand 14.03.2015 12:04
А на 1155 сокете четыре планки будут работать как две двухканальные пары?
 
 
0 #46 sergej 14.03.2015 03:20
Разница есть

Открой мануал и глянь как там слоты ставь в нечетные
 
 
0 #45 mihail 13.03.2015 09:48
в слоты одинакового цвета. В инструкции к материнке всё написано
 
 
0 #44 ilja 12.03.2015 12:33
у меня вопрос: в материнке имеется 4 слота для оперативной памяти(2 синих и 2 жёлтых). у меня имеется 2 планки по 2 Гб. Мне надо чтобы оперативка работала в 2-х канальном режиме. в какие слоты пихать оперативную память или безразницы?
 
 
0 #43 mihail 11.03.2015 21:49
A[censored]ros, ну да, я про то и говорю, что для 920 на штатных частотах эта пропускная способность избыточна. А вод задержка даже для самого дохлого celeron'a маленькой не бывает)
 
 
0 #42 aleksej 11.03.2015 18:30
хз, я это читал давно еще на THG и Overclockers

там говорили что толк появляется от 3х каналки тока на 980-990
 
 
0 #41 mihail 10.03.2015 14:31
A[censored]ros, только как это с задержками связано? Понимаю бы максимальная пропускная способность
 
 
0 #40 aleksej 08.03.2015 11:09
я понимаю что с одними и теме же планками, но проц был не 980-990х
 
 
0 #39 mihail 05.03.2015 21:07
A[censored]ros, дык с одними и теми же модулями памяти тестировали.
Ps. да вообще всё это уже неактуал, ждём LGA 2011 и его 4х канальный режим)
 
 
0 #38 aleksej 03.03.2015 22:14
ну скажу что на 920 не раскрывается потенциал 3х каналки,

эта тема актуально больше для 980-990х

а по поводу задержек в канале, тут не от сокета зависит не важно 1366 или 1156-1155 ,а в памяти и в конкретной модели памяти вот и все
 
 
0 #37 mihail 26.02.2015 17:53
По задержкам - да. 3 канальный с 3мя планками(одна двусторонняя планка/канал) обладает задержками на уровне 4х планок в 2хканальном режиме (две двусторонние планки на канал).
Про скорость чтения/записи я ничего не говорю, тут 3х канальный режим позволяет смело упереться в частоту памяти дав небольшой прирост в сравнении с 2х канальным )
 
 
0 #36 mihail 22.02.2015 10:38
Ценник на 1366 не падает потому что интел хочет заработать на энтузиастах) Там всё для них. А 1155 для обычного домашнего использования. По поводу задержек в памяти действительно 3х канальный режим при тех же таймингах несколько уступает 2х канальному, но отличия не велики. куда больше на это влияет сам тайминг CAS.
 
 
0 #35 aleksej 18.02.2015 09:12

я думаю ценник на 1366 неслучайно не падает,и зачем надо было пихать туда малоэффективное видео ядро и отключить три канала для памяти ? явно расчет был на офис модели.
 
 
0 #34 aleksej 14.02.2015 15:05
да думаю смысла особо небыло в новом сокете

я не пойму зачем интел это делает, 1366 потом 2011 тогда понятно, а так сокеты плизкие по пораметрам вообще не вижу в нем смысл, причем намудреный изначально все через букву Ж сделано
 
 
0 #33 aleksej 13.02.2015 08:43
ну у меня 1366,1155 не юзал,по этому что либо поведать не могу=)
 
 
0 #32 aleksand 12.02.2015 12:11
я думал, при одинаковых таймингах, полюбасу задержка одна должна быть
 
 
0 #31 aleksand 10.02.2015 23:29
кто-то в достоинства 1366 говорил трехканальный контроллер и он типа лучше
ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ!! ЗАДЕРЖКА В ПАМЯТИ, А НЕ СКОРОСТЬ!
 
 
0 #30 viktor 01.02.2015 03:17
А) многабукаф, Б) Система охлаждения-мама не горюй...В) Галфтауны гонятся ну ничуть не хуже, 990Х у многих работает на 4.5 ГГц, можно полуркать на оверклок.нете.. .
 
 
0 #29 viktor 30.01.2015 04:15
можно, и на той можно было, значит там гудело что то в обвязке, предположительн о, дроссели=)
 
 
0 #28 sergej 29.01.2015 15:50
Ну думаю может там охлад чипсета или еще что

Просто у меня до уд7 была гигабайт h55m-usb3
Так при разгоне она издавала какие то электрические звуки, как будто ток гудит по высоковольтным проводам

И я убрал разгон

Вот и спросил можно ли на уд7
 
 
0 #27 viktor 29.01.2015 15:11
У гигабайта снайпер, ассасин, у асуса рампаги, у мси типа эклипс сли, тока поновей, да тыщи их=)
 
 
0 #26 sergej 27.01.2015 00:17
А какие мамки на 1366 хороши для разгона нормального ???
 
 
0 #25 viktor 26.01.2015 14:32
Неет, я-то как раз не противоречу, я не утверждал, что 1155 обычному пользователю лучше. Bloomfield\Gulf ton не имеет свистоперделок на борту и лучше гонится. Хардкорные дядьки-оверклок еры получат 60% оверклок, купят топовую мать с Marvell контроллером на борту и с nForce 200 до кучи и будут Щасливы(именно через "Щ"), ухлопав любого юзверя сэндика. Ребята попроще купят 920 проц по разумной(если интел одумается, а она никогда не одумается) цене(ну, по состоянию на 2011 год, Блумфилд всё-таки должен подешеветь, ИМХО) и мать попроще и снова будут Щасливы. Таким образом весь гешер не несёт никаких преимуществ для конечного пользователя, будь то обычный домашний юзверь, геймер или оверклокер.
 
 
0 #24 aleksand 22.01.2015 14:38
тема холиварная и каждый останется при своем мнении.
Вы в одном посте пишете: "Вы утверждаете что 1155 лучше обычному пользователю, тогда зачем ему сата 3? " и "Гордая надпись в АИДЕ64 60% Оверклок заставит рыдать сэндик."
Вы сами себе противоречите
 
 
0 #23 viktor 21.01.2015 06:59
А теперь я=)
- ПРоизводительно сть аналогична, преимущество крайне незначительно
-Тепловыделение, таки, меньше..
-Разгонный потенциал и рядом не валялся с Nehalem. Гордая надпись в АИДЕ64 60% Оверклок заставит рыдать сэндик.
-Сата 3-вообще песня:
а) Вы утверждаете что 1155 лучше обычному пользователю, тогда зачем ему сата 3? Вы знаете хоть один винт, которому нужна скорость передечи в 600Мбпс? о_О Или у обычного пользователя везде SSD в RAID? =)))
б) А кто отменял контроллеры того же Marvell? Это если очень надо на более старых чипах, а касательно линий PCI, никто не отменял nForce 200.однако, оба эти решения требуют бОльших денег, и вот, как раз они, рядовому пользователю не нужны(вы юзаете ССД? или 4-вэй СЛИ?) =)))
-EFI штука не плохая, по задумке интел, вот только извратили её дальше некуда. Читай о Вин 8, о включении секьюр бута и прочей дребедени. Тем более, что UEFI не приносит ничего нового, кроме свистоперделок, а патчи на биос под загрузку с 2 Тб винтов выпустил уже каждый уважающий себя производитель.
-AVX-верно, однако, судя по всему, i7 995X не был выпущен дабы не перегнать к одной матери все эти новенькие сенди бриджи. Я не знаком с его архитектурой, но могу предположить, что там не только множитель поменяли;)
-И? а у 1366 QPI точка-точка, многопроцессорн ые конфигурации(пр ивет, сэнди бридж Е), контроллер памяти о трёх каналах(а не о двух), также в чипе, а терпеть IOH под процессором-не беда.
-Таким образом из приведённых выше доводов верными являются лишь тепловыделение, АВХ и, пожалуй, всё... А самое страшное, цены на 1366 не падают. И вот, хоть убейте, неспроста это=))) ИМХО, их намерено сдерживают.
 
 
0 #22 sergej 20.01.2015 00:54
А как насчет линий писиай экспресс у 1366 их больше и разгон по шине есть и поддержка 6 ядерных процев 32нм 3х канальный режим памяти
 
 
0 #21 aleksand 18.01.2015 08:19
ну раз из за особенностей железа:
- архитектура - при такой же частоте производительно сть выше
- тепловыделение меньше
- большой разгонный потенциал у процессоров с индексом "К"
- SATA III в чипсете (не урезает шину PCI-E 2.0 при использовании устройства SATA III)
- многие материнские платы на чипсетах 67 серии имеют UEFI BIOS - быстрая загрузка, удобство
- имеет инструкции для работы с векторными вычислениями Advanced Vector Extensions
- в чип интегрирован северный мост набора системной логики (контроллер PCI Express 2.0 и двухканальный контроллер памяти стандарта DDR3 SDRAM)
 
 
0 #20 sergej 16.01.2015 10:10
Я так понял люди не дочитав до конца первый пост голосуют за 1155 из за цены в первую очередь, а я просил голосовать за технические характеристики и особенность железа
 
 
0 #19 sergej 14.01.2015 10:25
Да мне всеравно больше нравится 1366

1155 изначально кривой был, таким и остался
 
 
0 #18 aleksej 13.01.2015 16:55
да и проц тогда стоил 9500р за 2500к и 12000р за 2600к
 
 
0 #17 aleksej 12.01.2015 14:42
я бы может и тоже взял 1155 но когда я брал 1366 все материнки новые были без степинга B3

да и хороших мамок для разгона небыло на 1155 сокете
 
 
0 #16 aleksand 12.01.2015 01:43
Илья, да для обычного пользователя 1155 лучше, хотя бы из за цены. Производительно сть уступает ТОЛЬКО 1366, а цена СИЛЬНО отличается и для среднестатистич еского пользователя 1366 глупая переплата
 
 
0 #15 aleksand 11.01.2015 04:13
тебя в гугле забанили? Как его нет, если у меня есть?!! и друг такой же хочет, но дорого
 
 
0 #14 ilja 08.01.2015 18:44
1366 лучше будет, но он дорогой по сравнению с 1155
 
 
0 #13 viktor 07.01.2015 15:16
ага, в Gulftown не хватает, как минимум AVX расширений(это серьёзно) и V-Pro(это уже фигня) если б ещё заставили штатно анкор работать хотя бы на частоте ядра(чтоб 1800 память можно было встрамлять), да оптимизировали FPU, то работа по гешеру никому б не впёрлась вообще...
 
 
0 #12 sergej 07.01.2015 05:39
началась новая выкачка денег, хотя по сути 1366 можно было еще развивать и дешевле бы народу обходилась)
 
 
0 #11 viktor 04.01.2015 19:10
самое интересное, что судя по опросу, интел удаётся убедить народ в том, что 1155 лучше... причём никаких аргументаций не последовало=)) ээхх, жалко 995Х не вышел и уже никогда не выйдет...
 
 
0 #10 aleksej 03.01.2015 14:35
а смысл приблизительный отрыв по мощности Core i7-3960X от 990х 10-15%

и ради этого нада потратить на мать и проц 50 000р

мне кажется уж лучше купиьт будет 990х и разогнать его дешевле будет и для дома за глаза, а х79 сокет рекомендует больше себя как серверные компы
 
 
0 #9 sergej 03.01.2015 05:24
Назар,
>У меня GIGABYTE X58 UD7

я же писал, какой смысл мне пересаживаться на то что не лучше ИМХО
 
 
0 #8 nazar 02.01.2015 13:00
ТС, бери себе і7 2600К или і5 2500К потом на Ivy Bridge перескочишь (мамки совместные)
 
 
0 #7 aleksej 02.01.2015 10:35
1366 лучший сокет у интела, даже многие говорят что 2011 не такой фурор будет ,чем когда вышел 1366

1155 привлекает только ценой и все,в остальном убогие урезанные материнки и убогий разгон тока из за множителя

я когда собирал свою платформу, уже в продаже были 1155 сокеты,но меня более чем устраивает 1366, я вот дождусь когда цена на 990х упадет и возьму, у нас уже люди продавали его за 17р, значит туда дальше дешевле будет
 
 
0 #6 sergej 01.01.2015 03:31
Я же написал что ошибся в 1 посту, а исправить нельзя уже
 
 
0 #5 sergej 01.01.2015 02:33
Я про то что уд 7 на 1366 на много лучше чем уд7 на 1155
 
 
0 #4 viktor 28.12.2014 20:03
Всмысле? На X58 тьма отличных материнок. Про 1155 уже писал, что было с чипсетами, да и вообще, пичаль это=)
 
 
0 #3 sergej 28.12.2014 01:23
Да согласен, но вот материнки убогие очень!!!!

У меня GIGABYTE UD7 X58, смотрел обзор UD7 на 1155 сокете, меня не внушил
 
 
0 #2 aleksand 27.12.2014 04:51
архитектура проца лучше. При одной частоте 1155 лучше других. мож тесты посмотреть
 
 
0 #1 viktor 27.12.2014 04:51
Ничем=) Интел активно сувает сенди бридж-вот и всё=) Суть в том, что единственное преимущество 1155-какая-то весьма странная ценовая политика. Почему 45 Нм проц 2008 года до сих пор стоит столько же, сколько новенький 32 нм Сэнди Бридж 2011-загадка... А разгадка, как обычно одна=)) По-моему, никто в здравом уме не купит проц с той же эффективностью, с худшим разгонным потенциалом, да ещё по большей цене(хотя, я конечно не интел и не TSMC, может, 1366, действительно дороже в производстве были) Проще взять галфтаун 980(во время релиза около 500 бачей), раскочегарить его на воздухе за 4 ГГц, раскочегарить трёхканальный его контроллер памяти и 2700К будет рыдать кремниевыми слезами. Причем, за меньшие или такие же деньги. Сэнди бридж вообще фейл. Чипсеты-полный финиш, либо есть разгон, либо встроенная графика, целый степпинг был с ошибкой и был отозван. Только появление Z68 хоть как-то выправило ситуацию. Sandy Bridge E это вообще нечто.. жидкостное охлаждение, совершенно чудовищное нагромождение интерфейсов, цена... А в итоге, 15% быстрее 990X, который, тоже можно разогнать, причем без воды и жидкого азота=) По-моему, стоит ждать Haswell\Broadwe ll от всё той же Intel Oregon Team. Всё вышенаписаное не претендует ни на что, кроме ИМХО, давайте не будем разводить холивары=)
 

You have no rights to post comments